De ceva vreme am început să mă întreb cine este editorul care îmi evaluează versurile? Are plete, mustață, este femeie, a fost securist, a primit Premiul Nobel pentru literatură? Îmi pun toate aceste întrebări deoarece nu înțeleg ceva și anume: îi sunt antipatic sau chiar toate versurile mele, pe bune, nu depășesc pragul ,,atelierului” sau al paginii de autor? Am început să mă îndoiesc de obiectivitatea aprecierilor încă de acum câteva luni, când curiozitatea m-a îndemnat să fac un test. În ce a constat testul? Păi, să vă povestesc. Am publicat în pagina mea o poezie de Nichita Stănescu, fără să indic numele autorului. Nu mi-am însușit versurile, am vrut doar să văd cum sunt evaluate. Ei bine, versurile au fost publicate la rubrica ,,atelier”, deci poetul Nichita Stănescu ar fi trebuit să se scoale din mormânt și să mai lucreze la poezie, sau poate ar trebui ca eu să fiu mândru că editorul m-a plasat pe aceeași scară a valorilor literare cu acest titan al culturii românești. După ce a fost evaluată poezia, am divulgat și numele autorului, specificând și faptul că am făcut un test. Ce urmare credeți că a avut această acțiune? Editorul s-a supărat și a șters poezia cu însemnarea mea. Cine nu mă crede poate să verifice, la data de 6 august 2008 apare scris cu roșu: ,,Refuzat PERMANENT”. Stimate editor, Agamiță Dandanache vă întreabă: ați votat democrația? Dacă da, respectați-o, pentru că nu v-am adus nicio ofensă personală! Vă mărturisesc cu sinceritate că nu pun prea mare preț pe astfel de evaluări, care de multe ori mi se par lipsite de obiectivitate; fac această afirmație pentru că am văzut pe acest site multe bazaconii cotate cu multe steluțe, dar sunt curios să știu cine sunteți și cu ce opere literare ați pricopsit acest site și literatura română. Vă doresc să fiți iubit și să creați opere nemuritoare!