| = oho | Leonard Ancuta [03.Sep.25 08:15] |
| iris, sfincter, platane, vinil, intercalate cu piezoelectric și humulești. aș zice ca e joaca, dar cred ca te iei în serios. oare chiar așa? | |
| = De mult nu am mai citit | BogdanGeana [03.Sep.25 08:48] |
| un poem-sonda, un poem-dren, un sinapsar în secțiune transversală, declanşator de feed-back ocult: răspundem prezent cu semne pe care numai în pereche le recunoaştem. Un semn că mai recunosc încă avangardismul, şi dacă privesc mai concentrat văd însăşi chelia lui Gherasim Luca ivindu-se din apa liniştită. Iar pe fundal: you spin me.... like a record baby. Felicitări, I'm alive! | |
| = sunt chiar curios | Leonard Ancuta [03.Sep.25 08:57] |
| cum o asemenea elucubratie presupus literara poate trece de nivelul atelier la recomandate. am dubii serioase in ce priveste alegerea editorului fara argumente absolute si serioase. deja incepe sa semene a bataie de joc in perspectiva ca astfel de texte si altele sa stea langa texte eminamente serioase si superbe. | |
| = moama | Leonard Ancuta [03.Sep.25 08:57] |
| asa ceva nu inghit. gherasim luca in mizeria de mai sus, ori am innebunit cu toții, ori avem de a face cu o defecțiune de interpretare. no offence, dar cred ca a sari calul e prea usor, aici se sare literatura. | |
| = comentariile mele sunt on topic | Leonard Ancuta [03.Sep.25 08:57] |
| iar tu, abuzezi de pozitie. am spus deja ca textul e slab, lasa comentariile la vedere sa se vada ce apreciezi, cum o faci si cat de eronat. | |
| = Domnule Ancuța | BogdanGeana [03.Sep.25 08:59] |
| atenție la atitudinea pe care o aveți din nou împotriva mea şi la acuzațiile nefondate!!! Astăzi nu este sfârşitul săptămânii trecute şi aveți gaz. | |
| = domule editor | Leonard Ancuta [03.Sep.25 09:15] |
| parerea dumneavoastra nu are gaz pentru mine, e ignisifianta. vocea dumneavoastra e pierita si fara aplomb și, din punctul meu de vedere, vă faceti meseria dar prost. deloc, dar absolut deloc nu iau seama avertismentele dumneavoastra pentru ca sunt personale, nu sunt adresate unui membru al site-lui. v-ati manifestat ura, uzura și proasta crestere in panopticum. nu ma vedeti cu aceeasi ochi cum priviti alte persoane de pe site, ceea ce spune ca sunteti un prost editor, ca nu aveti echilibru si nici obiectivitate, va lasati maltratat de resentimente si oftica si din pacate aduceti deservicii institutiei pe care o reprezentati. numai in ultima vreme ati alungat 5-6 nume cu poetntial, doar ca nu va convine reactia lor la atitudine. e frumos asa? sunteti abuziv si nu va place sa vi se spuna asta, dar asta e adevarul. daca ne intrebam de ce exista acest site, apoi nu mai traim din amintiri. acum e acum. si acum acest site mai are cateva nume care reusesc sa faca din anonimat ceva care sa apara si altundeva decat in rating, care, btw, cu implicarea dumneavoastra, a scazut de cateva ori. nu cer nimic pentru mine, eu sunt un nume si in afara acestui site. dar dumneavoastra aveti OBLIGAȚIA de a promova acest site si poemele care merita, autorii care merita, nu razbunari ieftine. si fara ocolisuri, poezia vinil e nașpa, dar stii ce vreau sa spun. | |
| = Fie cum spuneți dumneavoastră | BogdanGeana [03.Sep.25 09:26] |
| Domjule Ancuța. Aştept următoarea reacție publică a dumneavoastră în care mă jigniți public pentru a avea dovada completă a problemei dumneavoastră personale cu mine. P.S. Autorii la care faceți referire v-au dublat ieşirile la fel de belicoase la adresa altor autori pe care nu îi lăsați să se devolte, numai că ați scăpat pe motive de compasiune, ştiți dumneavoastră, gazul, chestii de-ăstea. | |
| = fara suparare | Leonard Ancuta [03.Sep.25 09:41] |
| ca o ultima interventie aici. eu nu va jignesc, eu observ. e dreptul meu sa observ si sa am o parere. nu va convine, cum vi s-a mai spus, abdicati, nu parerea mea e problema ci felul in care o receptati. daca eu spun ca nu sunteti un editor bun, un poet bun, sunt doar eu, leonard ancuța, nume pe care am observat cum cu frustrare il purtati in multe dintre textele si comentariile dumneavoastra. eu nu v-am terfelit numele, asa ca daca vorbim de respect, am 1-0. vorbiti repetat de jigniri, invinuiri. nu e o jignire sa spui despre cineva ce crezi. e parerea ta, recte, a spune ce cred despre tine e fix parerea mea. mi-o asum, indiferent ce conotatie ii dai. nu o fac pentru nimeni. e penttru mine, in ideea ca poate ceva se va schimba. iti placeau poemele mele, acum nu iti mai place omul, deci si poemele sut fleașca. greșit. dar asta n-ai înțeles, ca omul e altul decat poemele. nu, nu simt nevoia sa ma apreciezi. vreau doar sa te uiti in oglinda si sa fii corect. si nu cu mine, mi se rupe de mine, da am gaz si de la oameni care ma apreciaza, care stiu ce pot.fii corect cu tine, ai ceva inteligenta, nu pune animozitatile si frustrarile inainte. cat despre text, citind a treia oara, sincer, te faci de ras cu recomandarea lui. | |
| = părere | Claudiu Tosa [03.Sep.25 09:44] |
| Brutalitatea „sfincterului” poate bloca o parte din cititori - poate. Pe mine personal nici nu m-a blocat și nici nu m-a șocat. Mi-a plăcut însă cum ai adus împreună vinilul, soba din Humulești și țigara – obiecte și imagini care dau textului densitate și ancorare. | |
| = Domnule Ancuța | BogdanGeana [03.Sep.25 10:32] |
| Deşi nu are sens în pagina altui autor las o vreme acest epitaf, pentru cine ar fi interesat de un studiu de caz. Pe de altă parte am două precizări de făcut: nu m-am dezis niciodată de anumite poeme ale dumneavoastră pe care le-am şi prezentat, pro bono, aşa cum am făcut cubalte creații de aici, fără a accepta parandărăturile promise. Dincolo de acea lucrare, nici nu cred că am criticat în sens negativ textele dumneavoastră, ci doar foarte puține dintre ele, certându-vă generic că sunteți deja recognoscibil. De fiecare dată când ați fost retrogradat persoana vizată a fost omul şi nu autorul Leonard Ancuța, deci încetați cu sugerarea vreunei vendeta. Cred că am folosit o singură dată numele dumneavoastră într-un text de-al meu, din interes parodic şi nu defăimător, iar asta cu un an în urmă, dacă nu mai mult. Tot ce spuneți în rest este o minciună. | |
| = Aşteaptă | BogdanGeana [03.Sep.25 10:34] |
| aşteaptă, nu pierde speranța. | |
| = Incitare la incultură | BogdanGeana [03.Sep.25 11:00] |
| Asta este ce s-a scris mai sus. Iris şi sfincter fac parte din aceeaşi familie semantică: sfincterul pupilei, dumnezeule! Este o intoxicare oribilă. De platane şi de vinil să nu mai vorbesc.... Piezoelectricul le leagă într-o funambulescă cavalcadă de apocaliptic-gore-madscientist şi Humuleştiul este baliza, punctul de referință, subconştientul, naivitatea, lipsa de prihană, buricul pāmântului, sămânța narativului. Mai simplu nici ca se poate. Incultura nu este încurajată aici, pe poezie.ro Sfincterul pupilei via REM, via lungul drum al zilei către noapte nu are aici nimic cu sfincterul anal la care face trimitere un comentator cu intenție. | |
| = Domnule Ancuța | BogdanGeana [03.Sep.25 11:06] |
| Ați fost eliminat de pe acest site. Desigur dumneavoastră puteți continua să trimiteți ce vreți, nu ați fi singurul, plus că deja v-am alocat şi un spațiu de joacă, dedicat. Mai aveți câțiva tovarăşi. | |
| = no offence | mihai amaradia [04.Sep.25 13:41] |
| sigur ca in poezie poti spune orice, doar e poezia ta, insa adevarat este ca poti spune despre o imagine ca este esstetic minunata la fel despre o alta imagine poti spune ca e scarboasa, provoaca un fel de greata, o contructie nereusita , aplaudata aici, am citit foarte multa poezie si pot spune sigur ce e si ce nu e, textul de fata mi se pare putin si incepe cu o gaselnita care personal nu ma socheaza insa ma face sa nu mai caut acest autor. | |