| = soim cu picioare de lut | matei lupu [02.Oct.05 19:06] |
| in trecere pot sa afirm placut surprins de urmatoarele randuri ,,ne născusem amândoi într-o uitare'' si finalul ,,un șoim cu picioare de lut ne ciugulea ochii apoi ne lăsa să ne odihnim unul într-altul nevinovați'' la buna citire | |
| = :) | Dana Mosneagu [11.May.04 10:31] |
| Bine ai revenit! | |
| = Bine ai revenit! | Florin Hălălău [11.May.04 11:44] |
| Zborul tău fragil, cu aripi de sticlă... N-am cuvinte să-mi exprim bucuria de a te citi din nou aici. Bine ai revenit, Mat! | |
| = matei | Eugen Suman [11.May.04 11:58] |
| bine ai revenit matei. | |
| + Un poem aerian | Tudor Negoescu [11.May.04 12:12] |
| Un poem despre iubire, aerian (care te îndeamnă să-ți iei zborul, convins că Raiul există undeva, acolo sus!)... Revenire în forță, Mat! | |
| = fericita revenire | Iuliana Benedic [11.May.04 12:19] |
| cand credeam ca nu se mai intoarce... atat de calde si familiare imi sunt versurile tale ma bucur ca esti din nou aici | |
| = Mat | Cristina Trușcă [11.May.04 12:36] |
| bine ai revenit, Matei, te recunosc :) | |
| + te imbratisez cu drag | Diana Chifane [11.May.04 12:40] |
| Bine ai revenit! Fie ca aripile sa fie incasabile!;) | |
| + poezia | Marina Nicolaev [11.May.04 12:55] |
| poezia se reîntoarce la tine, ca o maree îndelung plecată... | |
| + cât mai e până la marile ploi | Claudiu Banu [11.May.04 12:55] |
| Poezie de exceptie, care debuteaza intr-un registru suprarealist," aveam niște aripi de sticlă.."si apoi dozeaza precis, sentiment dupa sentiment, pana ce dincolo de imaginile foarte reusite, regasesc o poveste intreaga. Intr-un alt loc, intr-o Sala de asteptare, peretii au incetat sa ma priveasca. Bine ai revenit Mat! Un ignorant, Claudiu | |
| + dincolo de pasarea ce zboara-ntre pasari | Aleksandar Stoicovici [11.May.04 13:06] |
| Ma bucura enorm revenirea ta ! Ai putea fi orice, chiar si o pasare zburand printre pasari, dar pentru mine esti un poet adevarat ! | |
| = Bucurie | Geta Adam [11.May.04 13:10] |
| Hei, bine ai revenit! Fara aripi de sticla. Dincolo de forma si continut, ma bucur ca esti aici din nou:) | |
| = ce surpriza frumoasa! | Mariana Cardas [11.May.04 13:52] |
| Am sa-ti darui aripile unui corb de mare. Ce bine e sa fii iarasi cu noi! | |
| + "nevinovați" | Silvia CALOIANU [13.May.04 06:21] |
| Tocmai am aflat ca ai acces la internet, ca iti publici insusi textele...Nu-mi ajung cuvinte sa-ti spun cat ma bucur...Fug, acum, dar, revin mereu mereu asupra poeziei tale: cu "dragoste si frica" revin! ..."aripi de sticlă" pentru "dimineti" si..."înmormântări cuvenite"... Raman ingandurata... | |
| = șoimul cu picioare de lut | ioan ravel [11.May.04 14:51] |
| mă bucur să te regăsesc în ipostaza de-acum consacrată de poet! ba mai mult, ai aruncat o mireasmă dulce de "iasomie" și spre "curtea" poezie.ro! am presimtit-o și eu! numai bine! | |
| = :) | Adriana Mihaita [11.May.04 15:44] |
| Bine-ai revenit! ma gandesc la cei care au plecat, de aici de pe site. Rao! Prietene necunoscut! Myrall! Perseu! si altii... Nu pot decat sa ma bucur cand cineva se intoarce, aici! M-a bucurat si poezia! | |
| = Critica feminista | Cristina Stirbu [11.May.04 16:14] |
| Cred ca nu apreciez legatura pe care o face persona poemului intre iubita lui si o banala rumegatoare... fie ea de iasomie. De altfel, in tot poemul se simte cum incearca sa inzestreze femeia cu obiceiuri "eminesciene": ea e cea care-i ingradeste libertatea, nelasandu-l sa se piarda printre alte "pasari". El, singurul cu aripi din cuplu (si purtatorul de informatie), o binecuvanteaza cu prezenta lui, pentru ca se simte foarte dorit, nu pentru ca n-ar vrea sa zbore. Si stie ca acea vreme va veni, vremea schimbari si numara zilele cu teama. Intre timp se bucura de primavara cuplului. Insa toamna a fost acolo tot timpul: numai ei n-au avut ochi s-o vada: li-i scosese soimul cu piciore de lut. | |
| + Na poftim! :) | Adriana Popp [11.May.04 16:16] |
| Și eu care credeam că mătăluță șezi cumințel la adapost pe ploile atea! Când colo, dumneata te dai huța-huța pe net și zvârli cu chestiuni din astea surrealiste în populațiune! Hmmmm... gata, am înțeles: ies tiptil pe fereastră și mă pornesc la pescuit de semilune de-alea, știi tu, cu vanilie! :) Steluta ți-o dau ca să ronțăi ceva pâna ce termin eu cu adunatul semilunelor... | |
| + azi s-a intamplat sa-l citim pe Mat | Anca Anghel Novac [11.May.04 16:27] |
| E o bucurie atunci cand o poezie de a ta se lasa citita. Azi s-a intamplat. Dar maine ? Si maine, nu-i asa ? :) | |
| + pentru revenirea ta , pentru tot | Mae Stanescu [11.May.04 21:21] |
| sincer, nici nu am avut rabdare sa citesc poezia, am alergat repede sa-ti spun ca ma bucur enorm ca esti din nou aici! | |
| = mat | Michel Martin [11.May.04 21:24] |
| Da. Bine ai revenit. | |
| = se putea dar era pacat | Liviu Nanu [11.May.04 21:31] |
| Oltene, si uite-asa castigai pariul. Da' nu spui cu cine il facui, na. Pai se putea altfel? se putea, da era pacat. | |
| + Ruda cu soimul am zis | Florian Silisteanu [11.May.04 22:14] |
| Frate al nostru de Mat ai scris vad pe creanga de suspinat despre ce eu as fi vrut despre verbul cel durut si din cer in cer cazut Batrine pentru mine distanta pina la marile ploi se masoara intr/o sfinta alergare spre ciobul ultimei sperante Azi a trecut un vapor prin lanul de maci a trecut suerind O tineam in brate si ne sarutam Stii..soimul cunostinta a ta a trecut ciugulitorul de el a trecut sa/si ia tainul din ochii nostri tineri dar eu batrine l/am alungat chiar in seara asta cind aici pe masa din bucatarie stau sa scriu poemul cel nou de viata innoitoare. Asa ca dragul meu frate bine ai venit printre Cautatori Cit despre ciugulitorul de soim lasa/l pe seama silisteanului Ii scot eu pe/ai lui dinspre ochii vazatori nu/l las eu pe el sa se atinga de vrabia care iata tocmai aaaaaa ffuuuuuugitttttt cu vederea de ea tocmai in inima mea.Am zis ca bine ai venit frate al nostru ruda cu soimul AM ZIS | |
| = un fel de soc. | Radu Herinean [12.May.04 01:40] |
| intru pe text si raman socat. si cu riscul (acelasi ca intotdeauna) de a fi gresit inteles, trebuie sa comentez si eu in calitate de editor si in acelasi timp de membru al acestui site si de om care il cunoaste (cat de cat) pe Matei. nu sunt socat de revenirea lui Matei, asta este eventual un soc extrem de pozitiv. sper sa se intample si o revenire la fel de brusca si de binevenita si pe partea sanatatii lui. raman socat in schimb de modul in care au fost acordate (cu cateva exceptii) o galeata de stelute pe un text foarte bun care cred ca merita APRECIERI, si nu OMAGII, asa cum s-a intamplat aici. iar apogeul il atinge comentariul lui Mae: "sincer, nici nu am avut rabdare sa citesc poezia". ce pot sa mai adaug eu? NIMIC! OAMENI BUNI, din respect pentru Matei macar, cititi poezia. si scrieti ceva coerent. altfel nu faceti altceva decat sa ANULATI valoarea aprecierii scrise pentru Matei scriitorul, si in special PENTRU CREATIA lui Matei. am CERUT editorilor sa nu mai trimita texte la atelier fara sa ofere explicatii autorului in cauza. imi permit sa va CER si voua sa scrieti si altceva in afara de o fraza de forma atunci cand ii lasati un comentariu lui Matei sau un comentariu in general, cu sau fara steluta. Va asigur ca Matei stie ca este iubit si apreciat pe acest site si apreciat in general, si va asigur ca nu e nevoie de astfel de... aberatii, pentru a-l omagia ca autor, scriitor, poet. p.s. e prima data cand imi e un fel de jena sa ii acord steluta pentru poezie, desi merita cu prisosinta, pentru ca valoarea unei eventuale stelute a fost pre-anulata de marea majoritate a comentariilor anterioare. trist! | |
| = Stelutari si Mat, repetenti la PERFECTUL COMPUS | Bogdan Geana [12.May.04 09:41] |
| "ne născusem amândoi într-o uitare" Haideti sa conjugam impreuna verbul a naste la PERFECTUL COMPUS: eu ma nascusem tu te nascusesi el se nascuse noi ne nascuseram voi va nascuserati ei se nascusera" Play it again, Sam! | |
| = Bogdan, repetent la MAI MULT CA PERFECTUL | Cosmin Dodoc [12.May.04 09:27] |
| bogdan, tu ai dat-o in bara . asta e mai mult ca perfectul. si din putinele mele cunostinte de gramatica "ne nascusem" este perfectul simplu. | |
| = Mai mult ca perfectul, evident | Bogdan Geana [12.May.04 09:46] |
| Corect Cosmin, am tastat automat PERFECTUL COMPUS, este vorba despre mai mult ca perfectul! Imi cer scuze pentru greseala! MAI MULT CA PERFECTUL | |
| = bogdan, totusi | Cosmin Dodoc [12.May.04 09:59] |
| bogdan, stai linistit. amandoi stim ca a fost din graba. dar totusi "ne nascusem" e corect gramatical. perfectul simplu. | |
| = omul cu aripi rotunde | Paul Bogdan [12.May.04 10:02] |
| Mă bucur să-l revăd pe Mat! Poezia sa pe site ridică ștacheta calității... După câte știu s-a reîntors în București... la Spitalul de Urgență. Sănătate! P.S. Știe cineva numărul camerei? | |
| = Si tu ai gresit, Cosmine! | Mariana Cardas [12.May.04 10:18] |
| Dragii mei baieti, Bogdane si Cosmine, verbul folosit de Matei este o forma acceptata de "mai mult ca perfectul". Perfectul simplu ar fi fost: eu ma nascui, tu te nascusi, el se nascu, noi ne nascuram, etc. As fi vrut sa pot sa ma abtin de la un astfel de comentariu pe pagina lui Matei. | |
| = RUȘINICÃ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | Flaviu Rizeanu [10.Dec.18 14:27] |
| Puteti sa ma rastigniti cat vreti. Editori? Critici? L O L Rușinica! Radu respect parțial pentru morala care le-ai facut-o, dar MAJORITATEA are dreptate și triumfă, nu? Ce? nu aud... Verticalitate? Ce-i aia? Aaaa... și să nu-mi spui că-mi fac reclamă și cu acest comentariu! Sau spune-mi! Egal. ;) Am voie să-mi spun părerea, nu? Bogdan... m-aș ascunde 3 luni de pe site în locul tău :) Nu! sunt indulgent. Mi-aș șterge ID-ul. Aș trece pe celălalt trotuar cu nasul ascuns sub guler când m-aș întâlni cu profa de română! Tudor Negoescu: unde este forța? :))) Silvia: macar tu rămâi îngândurată! cinstită atitudine! Adriana Popp: "Steluta ți-o dau ca să ronțăi ceva pâna ce termin eu cu adunatul semilunelor..." uffa!! semințelor am citit prima dată... nu știu de ce. Mariana: cred că orice comentariu e binevenit pe pagina oricui. avem nevoie de oameni cu capul pe umeri și picioarele în realitate (zice haiducu') Să presupunem ca suntem "inculți" (și nu mi-e rușine să o afirm, eu sunt, cel puțin din punctul vostru de vedere) dar să presupunem că nu avem prejudecăți în a ne afirma punctul de vedere, să presupunem că habar nu avem cine este Mat. Mă bucur să văd că l-ați primit cu multă căldură și mă impresionează manifestările voastre. Dar OAMENI BUNI! daca ar fi scris altcineva poezia asta, și nu mă refer la Geta la Silvia sau la Camelia, la Sache, la Eugen, la Bogdan, Anca, Vladimir, Vrgil sau alte vedete poezie.ro, nu mă refer nici măcar la mine (răzvrătitu' lu' fish!)... ci mă refer la cineva care are cel mult 10 texte postate în aceeași zi toate și maxim 30 de vizitatori pe text și evident nici o steluță. Știți ce s-ar fi întâmplat? NIMIC! Adică...în cel mai bun caz câteva comentarii de 2 rânduri și poate cu indulgență o persoană care n-a mai dat stelutze de mult și se simte restant, ar fi aruncat una așa... de încurajare. Bogdane!!!!! Unde este forfecătorul atunci când este nevoie adevărată de el? Domnu' critic, nu mai ai cuvinte pentru că ai vrut să pari altfel și ai dat-o-n bară mai rău ca un pește care pică la testul de înot? Avem nevoie de foarfeca ta! Este o poezie cel mult bună (cu indulgență dintr-un fals respect indus de voi)! Eugene!!!! Unde-ți sunt comentariile acide? Sau vă este frică să spuneți ce gândiți? Vreau să văd Bogdane o forfecare pe acest text. Vreau să văd plusul și minusul cu care ne-am obișnuit! Vreau să văd o critică de la cei care se laudă că nu oricine poate face critică... Vă acuz de PREJUDECÃȚI! Nu mă înțelegeți greșit, vă iubesc în felul meu, dar, OAMENI BUNI, TREZIȚI-VÃ! Nu mai imitați și fiși voi înșivă! Nu vă mai chinuiți să găsiți geniul ascuns acolo unde nu este doar pentru că așa a spus odată cineva într-o clipă de celebritate! Judecați voi înșivă! Citiți poemul din nou! [...] Vă place? Chiar atât de mult? Dacă l-aș fi scris eu, Eugen mi-ar fi amintit că "l-am intitulat pompos - poezie"... Tu cel care desființezi cuvintele alăturate de dragul de a fi epitete, metafore și comarații, Eugene, "aripi de sticlă" îți transmite fiorul etern și nu ți se mai pare o banalitate scrisă de orice copil care "abia a descoperit" formele de stil? Profunzimea ideatică ne duce cu gândul la "hainele cele noi ale împăratului" sau la "săpunul/rododendron înflorit" atribuit Getei de Bogdan în ultima forfecare. Lucrul care m-a impresionat este titlul - "Forma și conținutul" raportat la "apoi ne lăsa să ne odihnim unul într-altul". Frumos. Dar chiar atâtea periuțe? Domnule Mat, salvați-mă! Ajutați-ne să ne trezim. Spuneți-ne părerea DVs. despre poezia pe care ați scris-o. Merită oare să apăs "TRIMITE!" ??? hyp1 PS: mai aștept, poate se ia curentul. | |
| = Flaviu: ia-o usor. | Radu Herinean [13.May.04 03:41] |
| Flaviu draga, nimic nou sub soare. Eu zic sa o iei mai usor. Ai dreptate, daca nu era semnat Matei, textul avea probabil vreo 20 de vizionari. Cine e de vina ? Ei, noi, eu, tu. Mda. Surpriza: TU! In loc sa plasezi aici acest comentariu puteai sa rascolesti printre textele cu 5-10 vizionari si sa lasi acolo un comentariu. Atrageai minim 10 vizitatori si poate inca un comentariu. In schimb ai comentat aici. De ce? Raspunde tu! Nu e foarte relevant. Sau e? Comentariul pe care il faceai acelui autor necunoscut ce rol avea ? De incurajare? Da. Clar. Are nevoie un autor nou de incurajare? Da. Clar. Lasa-ma atunci sa iti explic eu un lucru pe care poate il stii, poate nu. Matei trece printr-o perioada grea. De fapt: foarte grea. Asta e un lucru indiscutabil. Si el are nevoie de incurajare. Poate nu se lasa pacalit de cele 9 stelute acordate aiurea. Poate se lasa. Nici macar nu are importanta. Important este sa stie ca are prieteni in continuare pe acest site asa cum pentru un autor nou-venit ar fi important sa stie ca are sau va avea noi prieteni pe acest site. Prieteni care te lauda aiurea sau prieteni care iti spun adevarul pana doare. Crezi ca esti singurul revoltat de panarama care s-a intamplat pe acest text? Nu esti singurul. Cred si eu, ca si tine, ca si Matei ar trebui sa fie revoltat. Totusi, hai sa il lasam pe Matei sa se bucure de primirea facuta fiindca o merita. Sau daca nu o merita, cu siguranta ii face bine si il ajuta. Si probabil ca ii ajuta si pe toti cei care cred ca doar cu o steluta se face primavara. Daca poti sa intelegi asta eu zic ca este suficient. Hai sa lasam lucrurile asa cum sunt deocamdata si sa incepem sa il criticam pe Matei si pe cei care arunca stelute si comentarii gratuite incepand cu al doilea text al lui Matei. Sau cu al treilea. Ce zici? Incercam? | |
| = stelute de suflet | Anca Anghel Novac [13.May.04 06:19] |
| Ma doare sufletul ca un comentariu precum cel al lui Flaviu Rizeanu apare sub textul lui Mat. Cine esti tu Flaviu Rizeanu de poti pune la indoiala acest text postat de Mat ? Nu este vorba aici de numarul de stele, nu este vorba de o disectie a poemului. Este cu mult mai mult de atat. Mult mai mult te asigur... Lasa-ti poetul sa respire, pentru ca el este poet dar om intre oameni ( si oamenii cateodata gresesc dar si iarta) iar poezia postata de el e o binefacere morala pentru noi toti si ne face cumva mai buni si mai adevarati. Mat a postat un text bun, iar noi ne-am bucurat din toata inima, din tot sufletul avand in minte toate poemele postate de Mat pe acest site de-a lungul timpului. Nu-i asa ca multi dintre voi aveti poeme scrise de Mat salvate pe computer ? Precum spune Radu, daca vreti sa criticati incepeti cu urmatorul poem ce va fi postat de Mat. Dar pana atunci lasati-ne sa ne bucuram pentru ca si poetii se pot bucura, as zice eu "cu mult mai sus si mult mai inalt". Poezia de mai sus e un rasfat pe care il primim si ne bucuram ca Mat este si parca dintotdeauna a fost parte din noi. Mat ne-a cucerit de mult mai demult decat acest poem. Mat e bolnav, e iar in spital iar noi suntem cu gandul alaturi de el pentru alte si alte "ceremonii mult mai reusite". Am sa dau un exemplu, comentariul unui om cu care n-am fost niciodata pe nici o lungime de unda dar caruia nu pot sa nu-i dau credit, sa nu recunosc adevarul simplu din cuvintele de mai sus. Este vorba de Pan: "Poezia sa pe site ridică ștacheta calității..." Asa este. | |
| = hyp hop | Eugen Suman [13.May.04 14:40] |
| raspund doar fiindca am fost vizat. hyp, din cauza ca nu stii multe lucruri intamplate pe sit cu mult inainte sa te inregistrezi tu, precum si dintr-o oarecare frustrare legata de textul (sau textele) tale ai produs un comentariu oarecum nepoliticos. Ai intrat, cum s-ar spune, cu bocancii plini de namol pe un parchet proaspat spalat. Noi i-am urat bun-venit lui matei. si atat. incearca sa nu iei chiar atat de "in serios" stelutele. Nu sunt atat de importante pe cat crezi. in rest, ramane cum am stabilit | |
| = :( | Cristina Stirbu [13.May.04 16:19] |
| O, Doamne! Vai de capul meu! Si totusi... iubirea? | |
| = Tudor Negoescu: unde este forța? :))) Rușinică!? | Tudor Negoescu [13.May.04 17:49] |
| Tudor Negoescu: unde este forța? :))) Versurile lui Mat ascund o imensă durere, o suferință reală, nu mimată, cum facem mai toți pe site. Aici e forța, prietene! Că tot ai întrebat. Flaviu, nu are rost să te stresezi din cauza inflației de steluțe.Ele, de cele mai multe ori, au un grad sporit de subiectivism, așa e. Și nu au nici o importanță, în final. Ele nu-i dau valoare lui Mat și nici nu-i readuc sănătatea pierdută. În cazul acesta, au o valoare simbolică pentru noi. Fără să ne vorbim, am salutat mai întîi întoarcerea omului și apoi a poetului Mat. Dacă îți amintești parabola cu Lazăr cel înviat din morți. E ceva de genul ăsta... Cînd se întîmplă un astfel de eveniment, americanii aplaudă,cum ai văzut prin filme, în semn de respect, de solidaritate și admirație. Dar noi nu sîntem americani... | |
| = America forever | Albu Vladimir [14.May.04 14:21] |
| Il cunosc pe Mat prin aceste versuri si imi pare un om minunat cu o profunzime a trairii deosebita si vibrand de o autenticitate a simtirii rar intalnita aici sau aiurea... insa dragii mei prieteni, pentru ca asa imi place sa va numesc, cred ca ne plasam intr-o confuzie periculoasa... greseala lui Flaviu e aceea de a fi fluierat in biserica...asta e corect, dar trebuie sa recunoastem si ca are dreptate in parte... insa va intreb cat va mai trece pana la momentul in care nu vom mai confunda ideile cu oamenii... asta nu e cumva un soi de balcanism? Nu mai zic nimic de americani caci respect enorm acesta tara minunata in care toate sunt atat de autentice, de la ritualul hot-dogului pana la trairea atat de profunda a fotbalului. | |
| = Critica social poetica sa fie? | Cristina Stirbu [15.May.04 12:20] |
| Daca tot ceea ce ati spus despre prietenul vostru e adevarat, probabil ca s-ar cuveni sa mentionati in capul comentariilor ca aceasta este critica "social poetica". Pentru necunoscatori, acest tip de critica ia in considerare "background-ul" autorului. De fapt, il felicitati pentru revenire, avand constiinta lucrurilor prin care a trecut. Insa, fiind vorba de un om ce face parte din cercul vostru, doar voi intelegeti forta acestui poem, ce izvoraste din "istoria" autorului, nu din poemul in sine. Acum intelege si restul site-ului, dar dupa un tam-tam inutil si rusinos pentru cei care il fac. Aceste lucruri teoretice "ziind fise", fara sa ma tem ca v-as putea deranja, vreau sa va spun cateva lucruri. Am privit din afara ce s-a nascut in jurul acestui text. O sa primiti un "bravo" de la mine (intre ghilimele, da?), desi probabil face cat o ceapa degerata, luandu-ma dupa atitudinea voastra fata de noii sositi pe site. Nu-s de-acord cu ce-a facut Flaviu... de fapt, cu maniera in care a facut-o si cu scopul lui, dar nici cu ce-ati facut voi, editorii, nu-s de-acord. Pai, in loc sa-l dojeniti parinteste, pentru ca sunteti -nu?- parintii acestui site si ar fi trebui sa dati dovada de maturitate, voi ati dat cu parul? Si nu numai in el, dar in toti membrii site-ului, care inca nu se bucura de "privilegii" si in insasi libertatea exprimarii. Eu nu neg ca aveti si dreptate sa va infuriati. Probabil va e foarte mila de prietenului vostru. Dar cu atitudinea asta, nu-l ajutati cu nimic. La fel cum pe o feminista o va enerva ca i se deschide usa: o va lua ca pe un semn ca e considerata incapabila. O fi dat Flaviu cu bata-n balta, dar a dat din nestiinta. Voi ce scuza aveti? In primul rand, daca omul care a scris acest text, prietenul vostru, nu ar fi suportat comentarii negative, ar fi trebuit ca el sa nu permita nici un comentariu. Ori vreun editor, cu puterea cu care a fost investit, sa cenzureze acest sir de nebunii. Insa ati ales sa aratati cine-i seful, sa va desfasurati chiar pe marginea textului prietenului vostru, sa va "incordati", ca sa folosesc un termen mitocanesc... dar nu mai mitocanesc decat "ia-o usor"! Cred ca autorul stia ce face: nu-l subestimati, dati-i credit. Omul e uimitor prin insasi capacitatea lui de-a se ridica dupa ce a cazut. Nu a fost frumos sa incercati sa-l faceti pe Flaviu sa se simta vinovat ca prietenul vostru are probleme. V-ati facut o scuza din suferinta prietenului vostru, ca sa va etalati orgoliile. Cred ca aceasta intamplare i-a lasat un gust amar. Mie sigur mi-a lasat. In al doilea rand, daca acest lucru tot a fost spus pe sleau, eu zic sa fie afisat pe prima pagina a site-ului: "Stelutele se dau intre prieteni, pe simpatie, nu va cramponati de ele!" Dar a spune cuiva care nu are steluta: "Lasa, ca nu-s asa importante!" e ca si cum ai spune unui barbat mai putin inzestrat: "Lasa ca nu marimea conteaza!" Nici una din afirmatii nu va consola pe nimeni! Poate nu sunteti constienti de faptul ca primul lucru pe care-l observa un nou venit pe site e faptul ca unii au stelute, iar altii nu. Stelute frumoase, galbene. Si se gandeste ca trebuie sa fie o onoare mare sa primesti asa ceva, ca trebuie sa ai talent cu carul (scrie de altfel si in regulament, ca doar textele foarte bune, primesc stelute). Apoi observa ca le primesc cu preponderenta doar unele persoane, pe anumite tipuri de poezie sau proza. Omagiu sau cum il numiti, orice om care nu le primeste, se va gandi totusi ca nu e placut de catre cei care le dau. Si asta doare. Mai ales ca nu i se spune pertinent unde greseste: rima, ritm... mesaj obscur, ce anume? Ma gandesc ca editorii acestui site ar trebui sa fie impartiali si sa se priceapa la mai multe stiluri, curente, gresesc? In schimb, se gaseste cate cineva, caruia i-a intrat in cap ca e bun la scris, sa decreteze total subiectiv, dar cu pretentie de mare critic: "Text prost!" doar pentru ca nu intelege si nu e pe aceeasi lungime de unda. E descurajator. A nu primi steluta sau a nu fi pus la "subiecte fierbinti" pentru ca nu poti scrie intr-un anumit fel, e destul de incorect. Dar uite ca voi veniti si ziceti ca nu stelutele conteaza. Haideti atunci, sa scoateti stelute de tot de pe site, daca tot nu trebuie sa se cramponeze nimeni de ele. Dar uite ca lumea se cramponeaza. Dovada: reactia lui Flaviu... si a mea, recunosc. Mai sunt si altii, dar probabil ca le e nu-stiu-cum sa spuna. In ceea ce priveste exprimarea: "Cine esti tu Flaviu Rizeanu?"... Cine-s eu, Cristina Stirbu, la o adica, de-mi permit sa comentez, nu? Cine-s toti necunoscutii astia, mama lor, care au brusc pretentia ca-s scriitori si publica pe site-ul vostru si va comenteaza pe voi? Am citit intr-o carte excelenta de Kurt Vonnegut, un promovator al umanismului postmodern, ca ceea ce ne invata de fapt Biblia e sa fim atenti pe cine rastignim, ca s-ar putea sa aiba relatii si ca intreaga noastra rasa sa fie supusa mai tarziu Holocaustului. Cred ca are dreptate omu', asa ca, nu scuipati pe nimeni, ca nu se stie cand o sa-i cereti autograf sau indurare! Bine... asta e o divagare, ce se vrea nostima. Dar tot acest autor sugereaza ca Biblia ar trebui rescrisa cu un Iisus absolut normal, un necunoscut, fiul lui Iosif. Cand acesta va fi rastignit si Dumnezeu se va supara, oamenii vor sti ca nu au voie sa omoare pe nimeni, pentru ca orice fiinta e sacra si demna de respect. Si revenind: cum de-mi permit eu, o nimeni in conceptia voastra -existentialistilor- sa comentez? Pentru ca ma bate un gand ca acest site e facut (sau a devenit astfel) spre satisfacerea orgoliilor unora si nu pentru a descoperi si incuraja noi talente. S-au creat bisericute in cadrul carora, membrii se felicita unii pe altii, nemaiavand curajul sa-si spuna cand o iau razna sau interesul sa mai accepte si alte persoane cu alte stiluri. * Nu stiu ce sa mai zic. Probabil o sa-mi spuneti sa tac si sa mai vorbesc din nou cand voi veni cu niste texte mai bune... desi nu stiu ce-i aia in conceptia voastra. Cu drag Undomi el | |
| = poem de ... adolescenta | liviu dascalu [17.May.04 12:11] |
| Mie mi-a placut textul. Am eu ideile mele preconcepute referitor la poezia lui Mat - ii reprosez lipsa de originalitate, naumismul excesiv -, si totusi... Prin adolescenta, eram mandru de barbismul meu de a doua mana; probabil ca Mat ar fi fericit sa scoata cateva poezii pe care le-ar fi putut semna nestingherit insusi Gellu Naum. Asa ca eu intuiesc o tinerete nealterata in poetul Matei Ghigiu. | |
| = . | Ionela-Jeni Grigore [28.May.04 21:19] |
| doream sa-ti zic ca te invidiez sincer pentru trecerea argintie. nici nu-ti dai seama. penetratie la nivel dna. si te rog, anunta-ma intr-un fel sau altul daca era mov/alb. atata doresc. cand voi muri, se va intampla de mana unui nod nedezlegat. incrustat pe manerul unei sabii ruginite. asta-i sigur. pana acum nu am citit-o. am citit-o dar nu am apucat sa o citesc. e posibil sa ma si ratacesc prin padurea de semne. de-aia as dori un raspuns. sper sa nu te supere insistenta mea. ioana | |