Comentariile membrilor:

=  felicitari:)	Dorina Baston [08.Sep.03 21:12]
Haiku-urile de fata au puterea de a starni emotii. Asezarea neintamplatoare imbie la o citire in cerc in sensul urmelor timpului, iar metaforele induc imagini puternice menite sa tina in ele inceputuri si/sau sfarsituri de lupte... As cita ca preferat primul haiku:" Serpuiesc prin crang/ Dragoni cu solzi aramii/ poteci de toamna"...
+ povesti de aur	Dan Mitrut [08.Sep.03 21:31]
da, imaginile lui Horia sunt superbe. poate nu atat in spiritul haiku, ci ca putere de sugestie. fiecare text in sine dezvaluie o alta poveste despre toamna, ca o poarta deschisa spre lumina si culoare. intre verdele inchis si auriul coborat din soare in tiparul frunzelor si al ierbii, basmul cu Verde Imparat si zmeul care, cu Geea si balaurul serpuind aduc un plus de caldura intregii constructii. in adevar, clipe de incantare, mai aproape de minunea toamnei. felicitari Horia!
=  povesti de citit	Jupp B. Itter [08.Sep.03 21:50]
primul si ultimul haiku incununeaza o interesanta realizare. un sfat: pune diacritice peste tot.
=  fermecator	Stefana Daos [08.Sep.03 21:50]
Mi-au placut si mie tare, cu atat mai mult pentru felul in care secventele(capitole din basm/lunile toamnei) sunt dispuse circular,intr-o sugestie(asa imi pare mie) de ciclicitate a anotimpurilor.
+ de povestit	Alina Manole [08.Sep.03 22:16]
O reușită acuarelă a toamnei în haiku. Felicitări și din partea mea!
+ Rubrică de haiku	Sorin Olariu [08.Sep.03 23:24]
Încă dinainte de a deschide pagina am știut că voi da steluță. Horia este într-avevăr unul dintre cei mai pricepuți de pe site în domeniul aceasta. Păcat că editorul nu pune la dispoziție o rubrică specială de haiku, așa cum a făcut la un moment dat cu epigrama. Eu unul i-aș sugera asta.
=  horia	ioan ravel [09.Sep.03 11:01]
dau senzația de zbor haiku-urile tale și-n același timp de așternere domoală în visare le-ai așezat circular precum o horă străveche pe tărâmurile de unde își au izvorul poveștile simțirea e la limita celor două lumi ce se întrepătrund eufonic după imaginile ce le-ai creat. excelente imagini. numai bine!
=  geea	Eugen Suman [09.Sep.03 11:13]
cel mai mult mi-a placut "Ninge auriu / Parul verde al Geei / Decor de final"
=  poezii proaste	liviu dascalu [09.Sep.03 22:22]
Cine iti citeste haiku-urile, fara sa stie prea multe despre acest gen literar, va crede ca sunt un fel de picturi pe boabe de orez, care pot starni mirarea doar datorita aspectului tehnic, migalei. In rest, imaginea, pe un bob de orez, trebuie sa fie conventionala, nepermitand prea multe artificii. Greseala! Aceste haiku-uri nu sunt haiku-uri. Basho spunea ca un poet haiku scrie de la trei pana la cinci poeme intr-o viata. Un maestru haijin va scrie vreo zece. Ti-am citit majoritatea poeziilor: inca nu ai produs un haiku. Mi se pare de-a dreptul ridicola grafia ta in tot felul de culori. Pe hartie folosesti carioca, creioane colorate si alte asemenea? Te asigur, nimic din toate acestea nu le va ajuta.
=  mahnire	Dan Mitrut [09.Sep.03 22:39]
ultimul comentariu e chiar gratuit. nimeni de pe poezie.ro nu este nici Basho si nici haiajin. ceea ce faci aici Liviu nu se mai numeste critica. iar din ceea ce am citit mai sus sunt chiar poezii reusite. de ce te stradui sa dai cu parul cand chiar nu e nevoie? ma mahneste atitudinea ta. e de neinteles. nici un coleg de pe poezie.ro nu merita un asemenea tratament, indiferent care este nivelul atins in scrierile personale. si repet: de ce afirmatii categorice? cu respect
=  Grohaieli	Marcel PETRISOR [09.Sep.03 23:14]
Desigur, Horia, concluzia mea nu se refera la versurile tale care, dupa gusturile mele sunt cele mai frumoase dintre cele pe care le-ai publicat pe poezie.ro. Concluzia mea se refera la cele scrise de serenissimul Liviu Dascalu. Poate nu as fi scris acest comentariu daca nu m-as fi saturat de fervoarea cu care ipochimeni de speta preopinentului se straduiesc sa maculeze cu orice pret tot ceea ce nu este pe gustul distinsei lor personalitati. Iertata-mi fie supararea, dar nu am sa inteleg niciodata cum isi poate permite cineva (mai ales de competenta "sublima" a unuia precum Liviu Dascalu) sa confere calificative de genul POEZIE PROASTA. Chiar daca poezia ar fi proasta (nu e chiar deloc cazul versurilor tale), eu cred ca poti sa APRECIEZI cand iti place ceva, poti sa FACI REMARCI CONSTRUCTIVE atunci cand ti se pare ca e ceva in neregula sau poti sa TACI atunci cand crezi ca versurile cu pricina sunt neinspirate. In fond, poezie.ro e un loc in care se intalnesc nu neaparat genii ci oameni care iubesc poezia. Si care nu ar trebui cu nici un chip sa se raneasca. Iata, in final, cum suna penultima creatie a distinsului Liviu Dascalu, pe care si eu si tu ne vom feri, desigur, sa o catalogam : " Solitudine ma umflam cu vant, grohaiam dimineata, la trezire singur pe un pat stingher " Fara alte comentarii
=  grohaind de zor	liviu dascalu [10.Sep.03 00:01]
Mai intai, voi spune ca Horia mi se pare un excelent epigramist. Haiku-urile mi se par proaste in raport cu anumite standarde ideale. Neajunsul major al poeziilor tale mi se pare calofilia, frumosul prezent la un nivel foarte superficial, comun, accesibil. Cineva spunea ca un poet care nu spune ceva nou este imoral. Duritatea criticii mele vine din laconism, doar. Daca as avea spatiu si timp, as scrie comentarii kilometrice in care sa justific amanuntit judecatile mele critice, sa le ambalez in introduceri pline de tact samd. Mi-e dor de porcul lui Claudel, de trandafirii lui care exista spre a fi mancati. Grohaiala unui purcelus plin de viata deranjeaza doar nobletea de mana a doua a unui auz simandicos. Un poet haiku trebuie sa priveasca realul sub toate aspectele cu aceeasi atentie plina de iubire, sa ne invete sa privim altfel realitatea. Nu consider ca trebuie sa tac atunci cand o poezie mi se pare neinspirata. De regula ofer directii, solutii, trebuie sa ne ajutam intre noi. Sa invatam impreuna, prin dialog. Marcel Petrisor nu va invata niciodata nimic, va scrie pana la sfarsitul zilelor la fel: incolor, insipid, inodor, monoton. Mag: nu am dat cu parul. Am incercat sa ma pun in postura celor care citesc si nu comenteaza. Sa fie oare lipsiti de darul cuvantului, oare nu au opinii? De regula, scriu comentarii cei care vor sa laude, vor sa impartaseasca bucuria lor cu autorul. Dar lucrurile sunt intotdeauna relative. E posibil, la limita, ca toti cei care nu comenteaza sa ofere, prin acest refuz al dialogului, o bila neagra. Eu sunt un purtator de cuvant, poate. Sa faci critica negativa nu e un capriciu, e doar gestul de a ridica stacheta. Imi pare rau ca nu am parte de acelasi gen de critici, la poeziile mele, de fapt. Indiferenta e raul cel mai mare, pe acest site, nu atitudinile intrasigente.
=  raspunsuri&specificare	NACSAVI HORIA [10.Sep.03 12:03]
Dorina Baston : multumesc de aprecieri, ma bucur ca ti-a placut si consider ca, pentru un iubitor de poezie care incearca cu mai mult sau mai putin talent aceasta arta, faptul ca textele lui plac la cineva si mai mult ii aduc o oaza de fericire este CEL MAI IMPORTANT, mai important decat toate titlurile academice puse la un loc. Dan Mitrut : faptul ca m-ai vizitat imi face o mare onoare si in acelasi timp ma "obliga" la perfectionare. Astept cu interes comentariile tale fie ele mai critice, consider ca mai am mult de invatat si sunt deschis criticilor pertinente. In ce priveste haiku-urile mele, care sunt deacord cu tine, nu sunt chiar in spiritul haiku, am sa fac o referire mai jos. Jupp : mai intai iti multumesc si aici de ajutorul dat cu HTML-ul. In ce privesc diacriticele, nu toate sunt acceptate de acest limbaj. Stefana Daos : Mersic de vizite, ma bucur ca ai surprins ceea ce am dorit sa exprim. Alma : Multumesc de aprecieri si de vizite. Cum spuneam si Dorinei, daca la cineva place ceea ce scriu am datoria sa continuu. Sorin : Multumesc si tie de aprecieri si subscriu propunerii tale. Ioan Ravel : Inca nu e octombrie dar la mine a poposit mai repede :) Ma bucur ca textul ti-a starnit astfel de senzatii. Multam de vizita. Eugen : nu retin sa mai fi batut la poarta mea. Te astept si in continuare si multumesc de vizita. Liviu Dascalu : Ce pot sa-ti spun. Nu ma deranjeaza criticele dar conteaza mult tonul pe care le spui. Comentariile pe care le faci aici pe site denota nu spiritul tau critic ci lipsa de diplomatie si necunoasterea celor mai elementare "reguli" ale dialogilui. Daca chiar doresti am sa ti le citez. Poate inca nu-i prea tarziu sa le si inveti. Si inca ceva, nu decreta "apostulate" toti mai avem de invatat fie el chiar .... dascal. Cineva spunea "Cu cat ai mai multe cunostinte, realizezi cat de mic esti!" Marcel : Lasand de-o parte "circumstantele" ma bucura vizita ta. Multumesc de aprecieri. Si-acum, despre poeziile mele insotite de cuvantul "haiku". Nu ma consider nici macar pe undeva la "talpa" unui Basho sau haiajin. Incerc aceasta "forma" literara de mai putin de un an. Imi plac haikuurile din pacate nu reusesc sa ma mentin in spiritul lor asa cum bine a remarcat Dan. Am incercat o forma sa zicem "preliminara" spre a deveni autor de haiku. Am pastrat metrica dar textele se apropie mai mult de poezie cu timitere spre meditare. Cel putin asta am dorit sa exprim. Mai mult chiar, textele sunt tematice, lucru neintalnit dupa cate cunosc eu in haikuuri iar subiectele sunt alese din cele cotidiene tocmai pentru a fi mai usor de inteles, vis-a-vis de stadiul meu de incepator. De scris am sa mai scriu astfel de texte din moment ce unora le face placere. Probabil nu am sa mai adaug cuvantul haiku in dreptul lor. Cand voi considera ca a venit timpul sau pot scrie "haiku" cu siguranta voi posta pe site. Pana atunci ... multumesc celor care m-a incurajeaza. ~ Numai bine! ~
=  despre Eticheta	Stefana Daos [10.Sep.03 14:40]
Mai intai tin sa prezint scuze lui Horia, pentru faptul ca randurile ce urmeaza nu sunt legate de versurile sale ci de Contextul prelungit in subsolul paginii, dezbatand nu atat chestiuni de poetica, dar de etica si eticheta. Asadar: - socotesc comentariile critice OBLIGATORII (e un truism deja, nu?) altfel ne lafaim in autosuficienta. - limbajul civilizat e si el obligatoriu (iarasi truism) - Liviu Dascalu nu a injurat pe nimeni si nu a comis atac la persoana, in orice caz, nu pe aceasta pagina - e adevarat ca Liviu nu are intotdeauna tactul cuvenit in redactarea comentariilor, dar intentiile lui sunt bune si reflectiile sale ofera un contrapunct Necesar in atmosfera quasigenerala de elogii hiperbolice care se practica pe site - personal agreez ironia si umorul de buna calitate (nu insa mistoul ieftin, bascalia) in comentarii, dar desfasurate la modul amical si selectiv - de ce selectiv? pentru ca altfel imi "permit" sa ma adresez (dar nu de la primul mesaj) lui Nexus ,harsit in dueluri verbale, a carui anduranta la sarcasm o cunosc deja,( asta neinsemnand ca indraznesc sa ma trag mitocaneste de sireturi), ori lui Omer care practica asiduu bascalia, si cu Totul Altfel ma adresez unui nou venit pe site, ori unei persoane cu state mai vechi pe aici, dar careia ii scriu un prim comentariu - atunci cand facem cunostinta, intindem mana, iar NU piciorul - cred ca suntem de acord. - DUREROS lucru: s-au postat si se posteaza inca mesaje, de catre persoane cu fonctie mare pe site, (si aceia sunt tot "ipochimeni", domule Petrisor?si cam de ce "speta", inalta nu? adica de la 120 in sus) asadar au aparut in subsolul scrieilor unor nou veniti, comentarii in care limita bunei cuviinte este cu mult depasita, frizand ofensa. NIMENI nu s-a simtit deranjat( sau a tacut, sau nu a citit respectiva postare) si nu a luat apararea "acestor colegi ai nostri de pe site", si intr-adevar, cum bine spunea Dan Mitrut, NIMENI nu merita un astfel de tratament, din motive de omenie si civilitate, desigur, DAR si pentru ca: *** acest site pe care ni-l dorim ,din adancurile exigentei noastre , sa fie unul al emulatiei generatoare de creatiii cat mai valoroase, este TOTUSI un site cu intrare LIBERA, nerestrictionat de pasapoarte cu viza de doctorat, NU este siteul Academiei Romane (sau am inteles eu gresit?), este dragul,unicul, fabulosul nostru poezie.ro - pentru amendarea comentariilor in care se practica "un asemenea tratament" de care vorbea Magul, eu una voi lua constant atitudine, indiferent daca am avut schimburi utile si amicale de idei, precum si indiferent de "fonctia" pe care o are autorul respectivei impoliteti, cu riscul de a o lua pe cocoasa oricat de tare. - fac "mea culpa" acelor autori lezati, catre care nu am adresat la timp mesaje de solidaritate. Asta asaaa, pentru ca veni vorba. Liviu, te-ai gandit ca printr-o parere astfel exprimata, s-ar putea simti jigniti toti acei vizitatori care au apreciat poezia? (desi stiu ca nu iti este asta intentia?). Indrept din nou, scuzele mele catre Horia , pentru ca am iesit din sfera dezbaterii creatiilor sale. Toate cele bune si adevarate.
=  Vraj(b)a toamnei	Olimpia Blăgoi [10.Sep.03 21:13]
Toată vara am lâncezit în așteptarea poeziilor și comentariilor pe site! A venit toamna, altă viață, aveți chef de discuții (nu de comentarii), ați crescut cu o vară (în pretenții), ați venit arși (nu bronzați) etc. (etc.) Revin la Horia. Eu nu știu ce este un haiku, o epigramă, o odă, un Rafael, un Bach, o Abba! Dar dacă îmi place ceva, dacă îmi dă puterea, liniștea și dorința de a vedea dimineața de mâine, atunci nu are importanță șablonul în care se prezintă. Ce-a scris Horia nu știu, dar a crea imagini delicate, originale, dătătoare de pace! Revin la comentarii. Eu sunt consumator de poezie și un comentator consecvent, obiectiv și intransigent. Observațiile pe care le fac (+ sau -) se referă la fond, figuri de stil, originalitate, sunt scurte, amabile și încurajatoare.
=  Torquemada de cartier	Marcel PETRISOR [12.Sep.03 01:25]
Cineva spunea odata ca daca, prin absurd, intr-o buna zi toti artistii lumii ar disparea, criticii nici nu ar baga de seama si si-ar continua nestingheriti activitatea. Domnul Liviu Dascalu se vrea critic. De la inaltimea patului din dormitor produce verdicte pe banda rulanta in defavoarea creatiilor proprii, mult mai putin numeroase. O minima decenta, ca sa nu o numesc barbatie, ar trebui sa-l determine sa fie intransigent, in primul rand, cu propriile sale versuri. Nu ! Liviu Dascalu a atins un nivel inaccesibil muritorilor de rand ; el a depasit demult stadiul vulgar al versurilor cu tematici clasice, perimate. Domnia sa survoleaza tutelar frumuseti mult mai subtile si incifrate. Imbatat de propria-i maretie, magistrul descopera farmecul discret al noroiului si sublimul ferecat in cocina de porci. Sigur, nu trebuie sa mai spun ca detine reteta minune a standardelor ideale in haiku si, de ce nu, chiar in poezie. Cand intr-o zi isi va gasi timpul necesar (numai lipsa lui ne vaduveste astazi de comentarii kilometrice din care sa-i putem contempla deplina splendoare) va scrie, poate, o carte de standarde si reguli poetice ; simpla lor respectare ne va oferii noua, tuturor, sansa sa devenim geniali peste noapte. Pana atunci, unul ca mine va scrie, nestiind cat de aproape bantuie depozitarul de standarde, versuri “incolore, insipide, inodore, monotone” iar Horia “poezii proaste”. Las la o parte faptul ca nici eu si nici versurile mele nu constituiam subiectul in discutie. In lipsa argumentelor si a unei morale minimale, Datatorul de Verdicte deschide de indata cateva scrieri ale dusmanului de clasa pe care il infiereaza cu manie proletara si-l desfiinteaza, suveran, de la altitudinea stelara a celebritatii sale de cartier. Torquemada de Baia Mare confunda inca o data in final verbul a critica cu verbul a distruge. Dar sa nu-l mai dascalim pe Dascal, care, in fond, a hotarat ca este purtatorul nostru de cuvant. Ii va fi, probabil, imposibil sa rosteasca vreodata fraze de genul :”poate am gresit, poate am fost prea dur, poate primul atribut al unui suflet de poet este intelegerea si nu agresivitatea obraznica”. Sa-l pedepsim cu lucrul de care ii este cel mai frica : indiferenta noastra.