| + Sa te dai in spectacol din dragoste? Da! | Silvia CALOIANU [20.May.03 16:20] |
| Chiar daca te dai in spectacol, esti de admirat, pentru ca ti se intampla din cauza acelui sentiment, ce te zboara pe trepte - reale si de vis - asa incat nu-ti mai pasa de opinia nimanui, cu atat mai putin, de acele "zambete malitioase" (evident, din invideie sau pentru ca...nu au avut fericirea de a trai asemenea momente!). Si cum mai trece timpul! Nici nu reusesti sa spui "cu-cu!" :) Ce sa zic? Imi place, de fapt, cum scrii, in general, iar acest poem...pacat sa nu-l citeasca toata lumea! | |
| = run forest ,run... | virgil demian [20.May.03 16:28] |
| unii zic ca graba strica treaba prea mult suflet pus in niste amarate de scari care te despart de mansarda fericirii oboseste spiritul parca ar fi scara durerii... | |
| = parere cam recisoara | Laurentiu Orasanu [20.May.03 16:32] |
| In afara de faptul ca a trecut pe la mansarda mea (vezi "Ea"), cu patru trepte cu tot, ba si vecinii erau pe acolo ("zambete grabite"), n-am vazut nimic la poezia asta. "Pasii mei inaripati ?" Hmm... Dar sunt convins ca fiecare poet locuieste la mansarda la care are dreptul, asa ca inca mai astept poezia. | |
| + Poem cu existente | Vlad Ioan Mirescu [14.Feb.04 17:03] |
| Eu stiu despre ce e vorba, deci nu am cum sa nu fiu subiectiv. Numarand treptele din trei in patru luate cate toate mi se pare superb. Mi se pare superb fiindca dincolo de imagine ma trimite cu gandul la nehotarare, la pasi, la luatul cu usurelu si arderea ulterioara a etapei. E o existenta intreaga in fraza asta. Adevarul e, ca punand cap la cap astfel de existente, iese intr-adevar un poem inconfunabil. Ceea ce chiar este. Felicitari Bogdan Geana | |
| = pelerinaj de compensate | Laurentiu Orasanu [20.May.03 16:52] |
| Subiectiv poate fi oricine, dar cum ramane cu "imprumutul" de la mine ? Inteleg daca e un eveniment, poate sa-l stim si noi. Sa-l felicitam pentru el macar. Raman la parerea ca DeRoxas intr-o zi buna poate asa ceva. De la colegul meu de jucat "chefiru" ma asteptam la mai mult. Si credeam ca si Silvia (Sirena ssau "galeria" de la "chefiru" de pe chat) a trecut de perioada ei experimentala la 120. Pare un pelerinaj la farmacia cu compensate. | |
| = Not guilty... | Constantinescu Eugen [20.May.03 18:27] |
| Tuturor celor care mi-ați apreciat gândurile vă mulțumesc și vă repet :sunt nevinovat! Laurențiu, să știi că și față de tine sunt pe undeva nevinovat că poezia nu ți-a spus mare lucru. Este perfect posibil acest lucru... Cât despre ...eveniment...Nu este din acela care se lasă cu felicitări...din păcate... Mai vorbim și ne mai citim. | |
| + Nimic nu e întâmplător (dominique) | Anca Veronica Anghel [20.May.03 18:39] |
| Edger,nimic nu e intamplator. Minunat acest poem al tau. Versurile : "numărând treptele din trei în patru luate câte toate" parca le-am mai citit in poezia lui Ghio dar si in alte poezii. In fine contextul poeziei tale difera de cel al lui Ghio. Mi-a placut in mod deosebit partea ( care nu apare in poezia lui Ghiocel): "Ieri? Desigur,nu... Mâine? Firește, nu știu... Dar astăzi? ..." "S-a făcut cam târziu. Deja...este ieri." Superb.Felicitari ! Anca ( Dominique) | |
| = Ghiocel, retracteaza: nu ai dreptate! | Silvia CALOIANU [20.May.03 20:18] |
| Draga Laurentiu sau Ghiocel! Iti raspund aici, pentru ca anume aici ti-ai gasit locul si momentul sa ma ofensezi. Chiar te rog sa-ti retragi urmatoarele cuvinte:(Sirena ssau "galeria" de la "chefiru" de pe chat) a trecut de perioada ei experimentala la 120." Din motiv ca: 1.nu cred sa ma fi vazut-auzit deseori pe chat (poate, de 2 ori am intrat, pe 2 secunde) 2.am recitit poemul tau, de unde insinuezi ca ti s-a furat "saritl treptelor" si-mi pare chiar...ridicol: e vorba de niste imagini atat de comune, atat de comune, in mod sigur ca le-au folosit in contexte diferite chiar si unuii poeti consacrati. (Constantinescu a spus altefel,diferit de tine, ambele poeme ale voastre fiind la fel de bune!) | |
| = Sirena la galerie | Laurentiu Orasanu [20.May.03 20:47] |
| Silvia (Sirena): Tocmai asta spuneam, ca am crezut ai ai trecut de faza "Neliniste" - Alooper (sper ca nu gresesc textul) cand ai aratat ca nu esti pregatita pentru "lupta de gherila". (Vezi parerea lui Pan la acel text si ce am comentat eu la "Noutati si Noutati" -Radu Lucian, tu esti cea din categoria "prima" de la 120, cu incontestabile calitati scriitoricesti). Revii pe aceeasi platforma inflexibila confirmandu-ma (tu te-ai aparat acolo citand-o pe Motzoaca, iti amintesti ?). Poti sa-mi pui eticheta de "ridicol", si asta iti denota nepregatirea ta de "120"; etichetele suna a jignire si m-am ferit intotdeauna sa o fac pe acest site. Eu citez faptele. Astept sa vina si cel de-al patrulea (a patra) de la "Noutati si Noutati" (categoria a 2-a, ca si Edger, "pelerini"). Acum la text. N-am spus altceva decat ca e un "imprumut", mie mi se pare semnificativ (Bogdan Geana a apreciat tocmai acea parte apoemului lui Edger), tie si altora, nu. Ce sa retractez ? Parerea mea ? Asta e parerea mea, ce am spus mai inainte - mentin. Tu poti sa ramai foarte bine la parerea ta. Cat despre chat, faptul e foarte putin relevant. Erai acolo cand Costel ne-a avertizat ca a juca "lapte-gros" cum propuneam eu poate fi daunator viitorimii. Atunci cineva a propus sa jucam "chefiru" (Magul ?) si eu am facut echipele si regulile. Ti-am dat tie rolul "galeriei" (sic!)(tineai o repriza cu o echipa, a doua repriza cu cealalta -e drept ai disparut imediat), Alma era cheerleader, Magul arbitrul, cei activi intr-o echipa, ceilalti care nu au participat deloc la joaca (Moebius, Radu Herinean) in alta. Cam asta a fost cu "chefiru" . Nu mai stiu daca Edger a fost (poate Eden si Chriss80 ?) in echipa cu mine. La buna intelegere, Ghiocel | |
| = poezie si...confuzii | Silvia CALOIANU [20.May.03 21:39] |
| Pentru Ghiocel: sincer imi pare rau daca te-am jignit cumva! Am zis "ridicol", asa, colegial (mai n-am zis: prieteneste chiar, ar trebui sa ma auzi, sa ma crezi!). Chiar nu eram, chiar nu stiu nimic de acel joc pe chat, te rog sa ma crezi! Sau, daca se poate sa verificam... De aici si am dedus ca e vorba de o ofensa...Nici acum nu prea inteleg care e sensul acelui joc de care vorbesti! M-ai derutat de tooot :( Daca nu e o ofensa in adresa mea: scuze! Daca vrei sa discutam despre plagiat, in general,sa-ti spun ce cred: chiar voi intra cumva pe chat, cand te voi vedea pe acolo, promit! | |
| = daca | Ioan Dan [21.May.03 00:00] |
| daca nu ar contine atatea puncte de suspensie, poate atunci ar fi mai... | |
| = reusit | Mae Stanescu [21.May.03 03:02] |
| pentru mine finalul este suportul si cheia intregii poezii. | |
| = Chei pentru ghiocei... | Constantinescu Eugen [21.May.03 12:18] |
| Nu am jucat "chefiru" și îmi pare rău de acest lucru. Îmi mai pare rău și pentru neînțelegerile acestea dintre voi (Ghiocel si Sirena), ca de altfel și de toate celelalte de pe site care nu prea ne onorează. Dar asta este! Nu pot fi toți mulțumiți în același timp. Cât despre plagiat, află Laurențiu următoarele: Într-adevăr, îți citisem mai demult poezia ("Ea"), îmi place și acum foarte mult-după recitirea ei- și RECUNOSC, de atunci am rămas cu superba imagine a acestor trepte, câte patru urcate cu nerăbdare spre ea și consider că ușor, ușor, mi s-a strecurat în subconștient filmul respectiv. Este adevărat însă și faptul că am folosit-o în cu totul și cu totul alt context, căci Ea-pentru mine, este fericirea-ca noțiune de sine stătătoare, iar zâmbetele malițioase nu sunt vecinii ci doar suportul material al neîncrederii mele sau a altora că nu aș alerga în fapt spre fericire ci dimpotrivă spre o fantasmă... Dacă pentru imaginea respectivă prelucrată, filtrată și etalată în alte decoruri pot fi denumit plagiator, atunci da! Te-am copiat! Dacă nu, mai gândește-te, totuși, pământul este rotund pentru mine iar atunci când voi plagia pe cineva o voi recunoaște în față! Am nervii aceștia să o fac, mă crezi acum? | |
| = Edger, case closed on my side | Laurentiu Orasanu [21.May.03 17:12] |
| Edger, Iti multumesc pentru acel "RECUNOSC" sportiv. Ar trebui sa ma opresc aici. Dar... Parerea mea e ca te-ai situat (exact) in acelasi context. Tu spui (fraza cam ambigua): "iar zâmbetele malițioase nu sunt vecinii ci doar suportul material al neîncrederii mele sau a altora că nu aș alerga în fapt spre fericire ci dimpotrivă spre o fantasmă...". Daca iluzia (urma lasata pe perna, cartea miscata, strada de lume uitata - inexistenta de fapt in realitate) nu e "fantasma" in poezia mea, atunci inseamna ca vorbim doua limbi diferite. Acum stiu ca n-am jucat "chefiru" cu tine. Poate altadata si alt joc. Cu sau fara galerie. N-am pronuntat cuvantul plagiat. Inteleg explicatia ta despre felul cum s-a produs imprumutul. Cum trateaza literatura astfel de cazuri e dificil de spus si nu mai e treaba mea (referire cazul Alecksandar din toamna trecuta, o sa ma duc sa-l recitesc.) Cum am fost tratat eu aici (ca si in alte cazuri in care am avut dreptate, si care sunt deocamdata nerezolvate), nu m-a surprins. Poate trebuia sa spui ce ai spus in acest comentariu in prima interventie. Multumiri pentru raspuns. | |
| = de ce nu...??? | Elia Ghinescu [27.May.03 17:33] |
| De ce nu poate fi doar POEZIE ??? POEZIE si nimic mai mult? De ce va certati, va contraziceti? Credeti ca daca fiecare scrie in contradictoriu celuilalt,ca daca urcati pe nerasuflate cite patru trepte (catre ce???) veti ajunge mai repede la...fericire? Pacat! Nu sunt de mult pe site, insa vreau sa ramin, macar sa-mi bucur ochiul si sufletul cu cite ceva frumos! Felicitari pentru poezie. Mie mi-a placut, am citit-o cu foame, cu sete, cu nerabdarea de a urca trei-patru trepte de-odata. In rest, toate cele bune! | |
| = Should be interesting... | Constantinescu Eugen [27.May.03 18:01] |
| Mă bucur că ți-a plăcut! Și.. Rămâi, Elia, rămâi! | |