| = Hermann | Guinevere [23.Jun.03 18:35] |
| Mi se par foarte interesante lucrurile care te preocupau pe tine in martie, cred ca o sa le pastrez ca sa mai cuget la ele, mai ales cele din a doua parte. Un singur lucru n-am inteles, de ce spui ca: "O naratiune nu e o reprezentare corecta a realitatii!"? Cum adica? Si ai putea atunci sa dai un exemplu de "reprezentare corecta"? Ma intreb de ce nu ai mai vizitat site-ul de asa mult timp. Cu scuzele necesare ca sar de la o idee la alta, off-topic, am observat dintr-un comentariu ca citesti Ursula LeGuin, de care imi doresc de multa vreme sa dau, dar pe care n-am vazut-o nicaieri prin preajma. Tu de unde ai facut rost de ea? :) Sper sa revii. | |
| = Guinevere | Nick Beres [29.Jun.03 00:22] |
| Am explicat în text de ce o narațiune nu e o reprezentare corectă a realității. Pentru că se mărginește la un singur lanț temporal, pentru că nu arată decât bucăți de evenimente și nu evenimentele în sine așa cum se întâmplă în realitate. O narațiune bună nu povestește de fapt întâmplări, ci emoții, dar cu ajutorul întâmplărilor și nu descriind emoțiile în sine. Și ar mai fi multe de spus, dar nu am chef acum. Site-ul nu l-am mai vizitat de mult pentru că nu am mai avut telefon din cauză de neplată. Pe Ursula K. LeGuin am găsit-o pe tarabe, prin anii '90. Acum nu știu dacă se mai găsește. Mă bucur că cineva mai poate fi interesat și de probleme de tehnică, mie tehnica mi se pare foarte importantă. Eu nu cred că există talent, ci numai disponibilitate grefată pe un fond de cunoaștere. | |
| = Domnu' Hermann e-o placere/ Cand se-ntoarce la tacere | Andu Moldovean [24.Jun.04 14:24] |
| Primul impuls (se vede din titlu) a fost sa-ti scriu o epigrama, stimate domnule Hermann(stadt??) Am renuntat in speranta ca vorba in proza va avea un efect mai mare asupra ta, in dorinta de a imbunatati ceea ce scrii. O increngatura de afirmatii m-a adus in aceasta pagina in care n-am aflat mare lucru in afara unei preocupari exagerate pentru forma care imi denota un spirit tulburat de cautari obscure si care, probabil, si-a pierdut drumul. As vrea sa fii convins ca exista lucruri mult mai importante decat forma, ca talentul exista cu adevarat iar creierul ne este pe atat de mult prieten pe cat ne este si dusman. Pe tine cred ca mai rau te dusmaneste decat te iubeste... Cateva observatii pe textele tale (cate se pot gasi in aceasta pagina desigur): 1/ Folosesti "î" din "i" (incorect, asa scriu doar onoratii colegi plecati cam demult din tara si care nu s-au re-conectat la noile reguli gramaticale ale limbii romane) si fara diacritice, ceea ce produce o mare tulburare celui ce te citeste, textul se disipa si uneori apar probleme serioase de sens al cuvantului. 2/ Imaginile folosite sunt cam puerile (de exemplu la Big-Bang), poezia denota o aproximare mult prea empirica a fenomenului enuntat in titlu, probabil datorata unei inferente a inteligentei in insuficienta cunoastere a unor fenomene, plus o lipsa aproape totala a trairii poetice. 3/ Poezia De Dragoste ma duce cu gandul la admirabilele versuri pe care acum 15 ani, cand am terminat facultatea, le citeam prin revistele studentesti si pe care de fapt le scriau colegii la comanda secretarului de partid. 4/ Artcolul acesta, Despre Naratiune poate fi redus la o singura idee absolut triviala, cea continuta in propozitiile finale, iar concluzia este previzibila de la inceput si pana la sfarsit. Tot restul poate sa lipseasca si cititorul nu va fi pagubit decat de perplexitatea citirii unor cuvinte incurcate. In rest, toate cele bune! | |
| = Just testing... | Andu Moldovean [24.Jun.04 14:24] |
| Domnu' Hermann: e-o plăcere Când ne-ncânți cu-a ta tăcere! Vorbe multe când ne spui, Parcă bați în câmp... un cui! Mă întreb dacă acest comentariu va intra în păginuța dumitale (că pagină nu pot să-i zic)... deoarece eu am efortat să-ți scriu o chestie mai lunguiață dar care văd că nu se obosește să-ți trezească atenția... poate e mai bine așa, cine știe? | |
| = din respect pentru efortul tau | Nick Beres [26.Mar.04 02:11] |
| Domnule Andrei Moldovan, iti raspund numai din respect pentru efortul tau. Iti apreciez critica. Imi atrage atentia inca o data asupra faptului ca n-am talent de scriitor. Au fost niste incercari de comunicare care, la vremea lor, si-au atins scopul. Perioada e moarta si-ngropata. Iar tacerea mea s-a datorat faptului ca pur si simplu nu mi-am mai accesat pagina de mult. Regret ca n-am timp sa ma aplec si eu asupra operei tale si sa-ti las o critica. Poate vom porni un dialog cu alta ocazie. | |
| = Anytime... but seriously! | Andu Moldovean [24.Jun.04 14:24] |
| Oricand la dispozitie, Nick! Dar pe bune, OK? Te salut cu respect, Arcturus. | |