| = Radului | Pan [04.Feb.03 13:34] |
| Radule, am încercat să introduc imagini în text și nu prea am reușit (or fi greșite adresele?), te rog gâdilă-l tu. Te mai rog să-i dai liber în prima pagină. Mulțumesc! | |
| = MITRUT | magul [05.Feb.03 00:36] |
| Pe mine ma cheama dan Mitrut, baieti. :)))))))) | |
| = arghezi? | omer [05.Feb.03 01:00] |
| a)Simulare si efect melodramatic preconceput; poezia "metafizica" esuata in grandilocventa, sonoritate goala, pompa si, de aceea b)retorism, discordanta in unitatea organismului liric si facilitate. Parerea unui critic despre poezia lui Arghezi intr-o carte premiata in perioada interbelica. | |
| = multumesc mult | magul [05.Feb.03 02:32] |
| te inteleg Omere, dar tu trebuie sa vezi dincolo de asta. asta e o masca.:)) | |
| + Felicitări! | kopilotu [05.Feb.03 10:45] |
| Dan Mitrut... bravo domle! Treaba cu taurul chiar m-a surprins... explicat cu poză... excelent. Amenințai tu cu ceva mitologie prin chat... am să te urmăresc cu atenție și în viitor. Ia uitați-vă! Apar editorialiști! La mai multe! | |
| + Perfectibil, dar bine venit | Vlad Ioan Mirescu [14.Feb.04 17:04] |
| Un text inedit. Jos palaria, domnule. Din pacate, nivelul la care este scris acest text nu se ridica la pretentii filologice, ramanand un simplu text de popularizare. Dar cine a zis ca popularizarea ar fi un lucru rau? Ma raliez intru totul parerii lui Omer. Caderile retorice si micile "complicitati" ,care in presa au rolul de a "fermeca" si in lingvistica saussuriana pe acela de a verifica functionalitatea canalului transforma intregul intr-o snoava povestita la foc de tabara. In orice caz, intentia ramane notabila. Stea de incurajare. P.S. Vorbesti prea putin despre mitologia populara si despre alchimie. Unde e Paracelsius, unde e Hermes Trismegistos, din moment ce elementele magice aproape ca urla dupa legitimitate??? Bogdan Geana | |
| = Magul | Ynightmare [05.Feb.03 11:48] |
| Un mod de abordare interesant, si bine venit. La mai mare! | |
| = un raspuns (in)util | magul [05.Feb.03 11:53] |
| da, nu am pretentii filologice, eu sunt un popularizator, eu doar constat si fac legaturile. daca as fi intrat in comentarii de mitologie textul s-ar fi lungit inutil si nu vreau sa obosesc ci doar sa trezesc curiozitatea. urmatoarele eseuri si texte de mitologie romaneasca ce vor fi introduse vor face conexiunile necesare si vor satisfacece, zic eu, suficiente gusturi. sa nu va asteptati:)) la expuneri pretentioase, nu vreau sa ma simt ca la colocviile de astronomie:)), punand cuvintele in insectar. pe langa informatii eu va chem pe bune sub cer | |
| = Loc nepotrivit pentru popularizarea astronomiei | Vlad Ioan Mirescu [14.Feb.04 17:04] |
| "daca as fi intrat in comentarii de mitologie textul s-ar fi lungit inutil" Aici nu mai sunt de acord. Adca daca faci mai mult decat popularizare, daca intri in stiinta faci un lucru inutil? Eu sincer nu mai sunt de acord cu parerea ta. Am tinut cu tot dinadisnul sa ridic nivelul acestui site, si sa trezesc curiozitatea de la un cu totul alt nivel. In ceea ce priveste invitatia sub cer, nu cred ca www.poezie.ro e tocmai locul cel mai potrivit pentru asa ceva. Exista alte site-uri pentru acest profil. Daca ne apucam acum de astrologie e ca si cum am spune: aici pe plan literar am epuizat totul, hai sa ne apucam de altele. Daca te-ai folosit de Tudor Arghezi pentru a propaga astrologia, macar fa-o ca pentru nivelul lui Arghezi pe site-ul asta, nu ca pentru nivelul unui site de astrologie pentru cei mici. Repet, ramana parerea mea. Bogdan Geana | |