| = nimic nou pe frontul de vest | Paul Bogdan [10.Dec.18 14:27] |
| Din păcate nu am avut timp să citesc decât până la jumătatea capitolului 4 dar îți promit că voi continua. La prima lectură, prima impresie. Ți-aș recomanda același sfat pe care mi l-ai dat mie. Renunță la descriptivism. O mare parte din proza de față este eseu. Însușeșe-ți un personaj în jurul căruia se leagă acțiunea și scrie la pers I. Dacă spațiul istoric nu te cuprinde poți scrie ca fiind în pielea personajelor unei familii, acțiunea fiind una testamentară sau... orice altceva de genul acesta care ar aduce subiectul la persoana I. Ai grijă la detalii. Nu sunt convins că puștile germanilor din primul război mondial aveau cocoașe. Mai mult ca sigur că erau puști cu repetiție și încărcător. Tot în aceeași frază scrii despre alimentarea cu muniție. Prima oară spui că deschide lada de cartușe după care ia un pumn de... gloanțe. Gloanțele sunt partea de plumb (îmbrăcată în diferite aliaje în primul război) a cartușului. La începutul capitolului patru ai o inadvertență. Preot detașat la un regiment care trage clopotele și se ascunde în beciul din curtea bisericii... și biserica fusese detașată pe front?!:) Aș fi putut înțelege o biserică mobilă dar beciul mi-a desființat această imagine. Poate se lămurește situația mai încolo și eu mă aflu în eroare. Mi-a rămas în minte imaginea bătrânului care se întoarce de la război și ară. Este poate cea mai puternică frază din textul care nu are "zvâc". Voi reveni | |
| = Timpul mai are inca rabdare | chelaru adrian [12.Sep.06 23:10] |
| Aoleu! Tocmai pe asta l-ai gasit!! E prost si o stiu prea bine. E pedant si plin de greseli, incercand sa faca ordine intr-o lume mult prea vasta. Si ca exemplu pe care inca nu l-ai dat: germanii sunt protestanti deci nu se impartasesc. Plus ca impartasania nu se face dupa moarte. Am impresia ca m-am exprimat eu... Mi-a spus-o profa de romana. Mai bine l-ai abandona, pt ca nu o sa gasesti cine stie ce mare chestie in el. Singura idee care inca mai imi place, si pe care intentionez sa o mai folosesc, este ideea ca lumea actuala provine din bunicul meu; adica este o lume de supravietuitori, oamenii mari, oamenii de caracter murind in razboi. Incearca mai bine sa citesti Razboiul Zeilor. Tot despre razboi. Eu zic ca este mult mai bun, si este scris la persoana I asa cum mi-ai sugerat. Acum, ca sa fiu sincer, nu stiu cat ma mai reprezinta textele astea. Poate doar In umbra focului. Ala da, inca mai inseamna ceva pentru mine, deoarece mai contine teme care sa ma intereseze. Dar si ala are slabiciuni clare. Ma rog, s-ar putea pune acum intrebarea la ce le-am mai publicat daca nu prea mai imi plac. Si mai ales de ce te-am mai deranjat. Chestia e ca nu le-am finisat deoarece simt ca sunt inutile. Cand scriu, simt ca sunt chestii pe care nu le inteleg si pe care din acest motiv nu le pot exprima desi ma lovesc de ele. Iar singura solutie, din nefericire pentru mine este sa mai astept sa cresc. Sper insa ca o sa citesti in continuare si celelalte texte si o sa-mi spui ce crezi. Cum am mai zis, mi se par mai bune. Si in orice caz, mai putin pedante. Multumesc oricum... | |