| = simțiri în brățări de cuvinte | Cursivu Petre [12.Apr.09 22:41] |
| "ziua când noaptea va fi tot una cu sângele " mi-a plăcut în mod deosebit acest vers... | |
| = m-a tinut vie poemul.... | Diana Manaila [12.Apr.09 23:01] |
| e parca scris dintr-o rasuflare....cat ai phuhai, cat ai lasa sa intre aer rece în pieptul deschis ca un tablou....am pastrat finalul: "și-ți pun la picioare mătăsuri, smochine și multe poeme la fel ca acesta, să-ți țină de urât când eu sunt plecat pentru o viață, două sau trei". Gand bun! | |
| = apnee...circumvoluțiuni... | ioana matei [12.Apr.09 23:56] |
| aici poezia, un adevărat *spectacol* in sine, parcă iși respiră propria zidire...despre care ar fi multe de spus..."o viață, două sau trei"...sau mai mult... un spectator impresionabil, ioana matei | |
| = poate dragoste este... | Cozmescu Valentin [13.Apr.09 09:51] |
| dar pufăiala ta n-a fost deloc inspirată, dragă Carmen. cred că pot rămâne să salute poezia doar vreo două versuri. iar pe acel "tine" care ar fi trebuit să-ți însoțească poemul cu siguranță l-ai îndepărtat puțin de dragostea ce v-ar ține aproape. prea multă fantezie complicată și așezată pe drumuri pe care doar ochii tăi le pot vedea. prea multe cuvinte ce îndepărtează artificial și ascund mai mult decât le este menirea. am încercat, printr-un efort de empatie, să fiu acel "tine". pe lângâ faptul că nu m-am putut deloc oglindi în vreun cuvânt de-al tău, am simțit chiar că de fapt încerci să fugi de mine (adică acel "tine"). cred că "poezia de dragoste" (puțin barbară formula) ar trebui să fie mai umană, mai aproape de ceea ce ne face dragostea să fim. să fim pur și simplu, măcar pentru o clipă împreună cu celălalt. (încearcă, măcar ca exercițiu, să fii iubita mea și eu să-ți spun: "ești zeiță a frumuseții, care împarte stele circumpolare către poeți ce cântă în delir povești religioase"). Și dacă tot ai amintit de Florin, pe el l-am simțit mai lipit de dorul lui, chiar dacă a "instrumentat" și el multe metafore. | |
| = raspuns | Carmen-Manuela Macelaru [13.Apr.09 10:47] |
| petre, in versul selectat e un fel comparatie in comparatie. diana, de fiecare data imi aduce altceva, imi plac smochinele si fiindca sunt destul de rare sunt de pret. ioana, doi oameni care scriu, nu zic scriitori, tot timpul vor avea ceva de descoperit impreuna. valentin, pfuuu, imi place comentariul tau. altadata sper sa nu-ti mai insel asteptarile. va multumim mcm | |
| = terirem | ștefan ciobanu [13.Apr.09 11:04] |
| /descântece religioase/??? descantece si atat sau cantece religioase. | |
| = terirem | ștefan ciobanu [13.Apr.09 11:04] |
| /descântece religioase/??? descantece si atat sau cantece religioase. | |
| = in principiu | Carmen-Manuela Macelaru [13.Apr.09 11:15] |
| descantecul nu e obligatoriu sa fie religios, este mai mult magic, iar combinatia celor doi termeni nu e pleonasm, daca asta ai sugerta indirect. mcm | |
| = din nou terirem (daca stii ce inseamna) | ștefan ciobanu [13.Apr.09 11:16] |
| magicul nu tine de religie, asa este uitase :D | |
| = este inutil | Carmen-Manuela Macelaru [13.Apr.09 11:30] |
| sa vorbim pe acest text de filosofia religiilor. mcm | |
| = nu | ștefan ciobanu [13.Apr.09 11:35] |
| e vb de filosofia religiilor. doar ca descantece religioase da mura in gura ce ar trebui sa lase o aroma la cititor. crezi tu ca daca spuneai simplu descantece, nu stia cititorul la ce te referi. atat am zis. poate nu pleonasm dar redundant sigur este. | |
| = am inteles | Carmen-Manuela Macelaru [13.Apr.09 11:42] |
| sunt de acord este reduntant, este mura-n gura, este explicit, este de gradinita. am inteles, data viitoare am sa fiu mai subliminala. mcm | |
| = CMM imagine | Nache Mamier Angela [16.Apr.09 23:54] |
| Cond noaptea va fi tot una cu sângele...ori finalul m-au interesat ultimele trei rânduri ale primei strofe nu degaja un flux liric interesant ori "din eter sa fac lut,nu e prea plauzibil graba strica ... alternanta între real si imaginar destul de surprinzatoare cacai CMM a ales terenul alunecos al inventivitatii | |