| = cred ca... | ioana matei [08.Jul.08 22:30] |
| aici visul despre "barbatul gonflabil" se sugruma...din (prea mult) bun simt?...un text profund...ca toate celelalte...scris pentru "smecheri"(?)...sau, poate, un mesaj *sincer*, incarcat de esente... | |
| = are capote anglais? | alice drogoreanu [08.Jul.08 23:05] |
acuma depinde cât ține la tăvăleală acest exemplar polimerizat în ce sortimente se livrează dacă e și cu aromă de căpșuni și de t.v.a și bineînțeles de leuștean despre leuștean se știe firește că e un miros extrem de masculin și bineînțeles dacă este posibilă și upgradarea sa cu diverse implanturi și inserții care să dea greutate, nu-i așa, condiției umane despre servisurile cu specialiștii de rigoare în eventualele, dar inerentele depanări , trusele de scule și administrarea optimă cf manualului cer deslușiri deslușite | |
| = Citesc fără să înțeleg | Adrian DUMITRU [09.Jul.08 07:24] |
| Mi-am tot gonflat IQ-ul, ăsta, CI-ul, mi-am răsucit neuronul pe toate părțile, și tot nu am reușit să sesisez legătura dintre Pico, Surata "Femeilor", bărbați și femei (gonflabile) și citatul care acoperă ceva mai bine de trei pătrimi din textul dvs. Solicit precizări - se poate? Adrian Dumitru | |
| = Parere | Necula Florin Danut [10.Jul.08 18:28] |
| Eu chiar nu vad care este contributia "autorului" in aceasta "productie". Cele citeva propozitii spuse la misto? Si nu inteleg ce a inteles din textul in engleza, daca nu a reusit sa ne impartaseasca si noua o traducere cu "revelatia" lui! Sau poate a vrut sa spuna ca engleza ii este mult mai accesibila decit latina textului original? Aici il inteleg! | |
| = chestii cu femei și bărbați | Adrian Firica [13.Jul.08 05:33] |
| Ioana, Alice mă bateți pe umăr... cavalerește! rămân în seviciul Vostru. Adrian Dumitru Nicula Florin Dănuț, îmi place de voi că vă protejați. e bine că respectați indicațiile. pe măsură ce o să vă creștească IQ-ul, o să vă pricepecipiți și în "chestiunile" valorii contribuției relevante. | |
| = Un student curios | Adrian DUMITRU [13.Jul.08 19:29] |
| D-le Adrian Firică, să presupunem că, la un seminar, ați primi o întrebare din partea unui student mai curios sau mai slab cu duhul despre ceva rămas obscur (în opinia d-sului) din propozițiile discursului d-voastră de mai înainte. Ce ați face? L-ați ironiza, spunându-i că nu-l duce mintea? Că o să înțeleagă atunci când va fi mai deștept? Aș vrea să cred că ați încerca totuși să îi deslușiți nelămurirea. Iar dacă nu pricepe nici atunci, înseamnă că ... asta e... Prin urmare, repet întrebarea: "legătura dintre Pico, Surata "Femeilor", bărbați și femei (gonflabile) și citatul care acoperă ceva mai bine de trei pătrimi din textul dvs.". În speranța că veți încerca să mă lămuriți, Adrian Dumitru | |
| = no ma'am | noemi kronstadt [14.Jul.08 01:18] |
| trebuie sa recunosc sincer ca eseul domnului firica m-a pus pe ganduri.se stie prea bine ca riscul major al punerii pe ganduri e sa si ramai acolo, in plina damnatiune neuronala, asa ca am fost nevoita sa ma misc repede, inainte e a fi redata lumii cu forcepsul.acum, stiind ca domnul firica este expert in rationamente de tip salcia_batausa, am inceput sa abordez dilema de-a busilea, mai exact, cautand termenul mediu.care termen mediu parea, la prima vedere, a se lafai pe toata intinderea naturii umane mirandoline, care, nu-i asa, e slaba, dar vanjoasa in recuperarea imperfectiunii prin creatie, idee intrematoare in orice varianta lingvistica s-ar lasa ea dibuita.intrematoare dar inutila, mi-am zis eu,constatand intristatoarea absenta in opera mirandolinului a oricaror informatii despre polimerizarea la rece, transsexualitate, patternul de gender si armata salvarii.intoarsa, tot de-a busilea ,la premise, am constatat ca cea majora a profitat fara jena de neatentia mea ca sa rupa mariajul si sa-si ia valea rapid in stratosfera, adica in aura supraliminala, ca sa respect terminologia oficiala.si nici aia minora n-o ducea mai bine, rapusa de canicula si zvacnind spasmodic din picioare.matricea fiind inutila in caz de insolatie si nici heimlich la modurile silogistice nevenindu-mi tocmai la indemana sa fac, mi-am zis , socratic, sa nu fie, cumva, vreun skepsis mai adanc in toata afacerea asta incurcata.si-am trecut in logicile alternative, alea care ne invata ca lumea e complexa si noi odata cu ea.aici lucrurile au devenit dintr-odata clare ca o supernova in extaz.domnul firica n-are nicio treaba cu pico , dumnealui bate mult mai departe (in natura umana), domnul firica are treaba cu noi.noi, femeile, adica.incheiat fiind campionatul de fotbal, niciun alt subiect nu contorsioneaza mai abitir cortexul masculin decat etern intrebatoarea problema :ce vor femeile si de ce se gonfleaza ele.domnul firica nu s-a impiedicat de ea, de problema si a saltat energic in plin post-post modernism, rapus de iminenta unui pericol catastrofal.ca nu cumva ,in mitul androginului ,taietura cu pricina sa nu se fi facut corespunzator ,iar barbatul sa fi ramas cu ceva scame, vinisoare, pojghite si naravuri , gonflabile pana la aneantizarea testosteronului.care barbat, zicem noi, femeile, ar trebui sa cada serios pe ganduri.care ganduri le-a avut, pesemne si domnul mirica, in acest manifest antigonflationist, in care si-a luat drept stindard si halebarda pe stralucitul mirandolin.care, din fericire, traind cand a trait, stia ca daca-si trage nadragii pe el, lucrurile sunt foarte clare in realitate, la fel de sincer, habar n-am ce-a vrut sa spun domnul firica in acest eseu, dar, principial si in premisa minora, e posibil sa am dreptate | |
| = note | Adrian Firica [14.Jul.08 18:56] |
| tema articolului mi-a fost pusă pe tapet de o întâmplare de pe sit: una dintre colegele noastre a fost depunctată/pedepsită pentru acordarea unei steluțe. s-a invocat încălcarea regulamentului. zis și făcut! mi-a fost imposibil să mă documentez, la obiect!, așa că am dat drumul imaginației. mi-am imaginat o femeie gonflabilă. ca să pricep condiția ei, era musai să devin bărbat gonflabil. nu mi-a luat mai mult de o milisecundă. până aici, am scos-o la capăt: mi-am făcut norma de 1% imaginație. rămâneau de acoperit celelalte 99 de procente de milisecunde/transpirație. numai că humanoizii gonflabili nu transpiră. așa că m-am reîncarnat, alegând, nu tocmai la-ntâmplare, pe Pico della Mirandola și a sa "Oratio de dignitate hominis". aleatoriu am citit Surata a IV – a, numai că de lene nu am “citat” cele o sută șaptezeci și cinci de versete. mă dumirisem după primele patru-cinci versete că “oamenii” sunt egali în fața legii creației, fie că sunt bărbați sau femei; că nu cumva să terfelim acest datum originar, ci să îl respectăm mutual; că fie ea și sclavă, de îndată ce te însoțești cu ea, femeia, merită recunoașterea și recunoștința ta perenă; că bunurile materiale și intelectuale cinstit dobândite, reputația morală și faima publică se împart și se suportă nediferențiat. ajuns în ultima milisecundă a actelor mele tranpiraționiste, disperat că trebuie să “renasc” în cele din urmă, am dat credit nelimitat universitarilor de la Bologna și Brown. de aia nu i-am mai tradus – nici pe ei, nici tratatul lui Pico. P.S. pe vremea mea, când “îmi făceam eu facultatea mea”, pentru seminarii profesorii înmânau o listă de teme, colegii mei și cu mine ne alegeam câte două trei teme de cap de om pentru fiecare semestru, rămânând să ne întocmim bibliografiile, să ducem lucrările la bun sfârșit și să le susținem în fața profesorului și colegilor. era dreptul lor să pună întrebări. | |
| = Domnule profesor | Adrian DUMITRU [15.Jul.08 05:45] |
| Acum, in sfarshit, am intzeles - deshi, fara ghid insotzitor shi traducere, textul acesta debusoleaza - mai intai la propriu, apoi, dupa pricepere shi comprehensiune, shi la figurat (but, still, era scris prea adanc, zau... chiar daca ash fi avut rabdare sa recitesc Surata IV - clenciul intregii chestii - prea ma blurase citatul B&B ca sa mai pastrez in minte firava legatura dintre "Oratio de dignitate mulieris hominisque" shi Surata in cauza. O luasem de-a dreptul razna cu fraza ultima, shi rataceam in gol...). Astfel incat sunt gata sa sustzin lucrarile prevazute in specificatzii shi sa raspund la orice intrebare. Chiar shi la acelea unde nu am nimic de declarat. | |
| = domnul meu, | Necula Florin Danut [18.Jul.08 23:20] |
| ce să spun, asupra ultimei clarificări a dumneavoastră. Sunteți mai hermeneut decît ideea de hermeneutică. E posibil să lansați un nou curent literar sau de interpretare literară! Vă urez succes! Dar păstrînd proporțiile, un text literar sau de natură literară, trebuie să aibă o comprehensibilitate "ad hoc", ceea ce textul dumneavoastră nu are. Nimeni nu avea de unde să știe pe unde v-au purtat sinapsele creierului în peripluri gen "bărbat gonflabil" + "femeie gonflabilă" + Pico de la Mirandolla + "Surata IV". Ce îmi place cel mai mult la site-ul agonia.ro este ca într-adevăr este interactiv. Astfel am putut afla de la dumneavoastră deslușirea textului dumneavoastră. Dar gîndiți-vă ce s-ar fi întîmplat dacă publicați acest text, asupra căruia comentăm, într-o revistă! Și nu aveați dreptul la replică! Numai bine! | |
| = Necula Florin Dănuț șade cu hermeneutica-n mână | Adrian Firica [26.Jul.08 18:43] |
| Necula Florin Dănuț, s-a fost închisă/sechestrată "hermeneutica" în tautologia asta: 1 + 1 = 2? matematicile sunt pline de "garduri sărite", de iraționale și de incomprehensiuni "dintre" și "între" "cardinal" și "ordinal", și asta tocmai acolo unde nu se vorbește, culmea!, de o evoluție hermeneutică. mai vorbim noi, după ce moare hermeneutica. | |
| = Răspuns | Necula Florin Danut [29.Jul.08 07:43] |
| Domnul meu, în sistemul binar 1+1=0. Eu mă bucur că vă mai aduceți aminte cîte ceva din matematica făcută în școala generală. Dar să fim serioși, pînă și geometria non-euclidiană pleacă de la o axiomatică, fără de care am bate cîmpii în trap continuu, ceea ce cam faceți dumneavoastră pe cîmpiile literaturii ... Numai bine! | |
| = cu "binala" la poarta domnului Necula Florin Dănuț | Adrian Firica [14.Sep.08 01:18] |
| Domnule Necula Florin Dănuț, zice Bacon pe undeva: "clopotele bat sau nu". plecând de aici, unii îl acuză că ar fi readus în discuție chestiunea binarității... vecheee, ehehei! numai că, pe la noi, circulă o vorbă: degeaba tragi clopotele pentru o babă surdă! acușica, am să vă fac o confidență: știu ce este o "binală" și ce este "binaritatea", fie că-i vorba de sistemul matematic, fie că-i vorba de logică. despre literatură... avem timp să vorbim și altă dată. mai încolo! | |
| = Dar despre bienală ce spuneți? | Necula Florin Danut [16.Sep.08 16:00] |
| V-am întins de fapt o cursă, domnule Firică. Nu în sistemul binar 1+1=0. Ci în grupul aditiv al claselor de resturi modulo 2. Dacă îmi spuneți că știți și de asta, eu îmi scot pălăria. Poate că nu este fair-play să vă atac într-un domeniu în care în mod clar nu aveți cum să știți mai mult decît mine, dar mă obligați să o fac... Nimeni nu le știe pe toate, asta e clar. În domeniul literaturii vă aștept oricînd replica. Aproape că mi-ați devenit simpatic, zău! Numai bine! | |
| = Dănuț, eu îți dau un "bacon", tu ce-mi dai? | Adrian Firica [18.Sep.08 13:37] |
| Dănuț, aici nu e macrame. e origami! ... cum ar veni: gândește pasul, fie și ăsta al lui Bacon: "clopotele bat sau nu". | |