Comentariile membrilor:

=  :)	Carmen-Manuela Macelaru [02.Jul.08 19:24]
poemul e f frumos ca de altfel si pozele, am remarcat schimbarea scrisului, s-ar vrea un dialog sau poate nu, sau poate acel cantec la doua voci. personajele nu le-am depistat, pare f bine codificat poemul, s-ar putea sa fie pana la urma doar un personaj vb cu el insusi:):) mi-a placut mai ales:trupul in forma absentei tale si cand stergi praful, iti sta bine:):) mcm
=  pentru dragostea ta unică din care ies tot mai multe scântei	medeea iancu [02.Jul.08 19:41]
foarte frumoase fotografiile. la versul acela unde ai salivand, nu as lasa gerunziu. sau poate cumva articulat. imi place finalul cu timpul. si imaginea in lanul de grau. ceea ce nu-mi palce este revenirea in prezent, actiunile in sine nu-mi palc, pentru ca, cumva totul revine la normal desi timpul te curpinde. no, deci actiune, sau poate enumerarea; dar la salivand chiar ca nu as lasa gerunziul acela. e prea scorto si pretentios.
=  ...	elis ioan [02.Jul.08 20:47]
mcm ai descifrat ceea ce era - cantecul pe 2 voci prin glasul unuia sau nu, personajele ar putea schimba oricand vocile/ ipostazele :) medee, ai dreptate cu gerunziul. in varianta initiala mai era unul, dar am reusit sa-l evit. aici nu am gasit o solutie la acel moment. :) o sa ma gandesc "câinele salivează/ne cară între dinți" sau nu știu..:) revenirea la prezent este, de fapt, o revenire in realitate. nu am vazut neaparat ca prezent temporal, ci ca vis-nevis/neimplinit-implinit/ dorinta-realitate. aveam nevoie de un punct pe care sa ma sprijin, o realitate in care pot sa functiona supravietuindu-i cumva. asa ma vazut prezentul din final. aș putea, sigur renunța și la acțiuni, lăsându-mă visului, iar ultimul vers ar fi doar "îmi las capul în brațele timpului/ el îmi mângâie încetișor tâmplele- și nu spune nimic" o să mai recitesc mâine. multumesc mult. o seară frumoasă!
=  adagio	medeea iancu [02.Jul.08 22:08]
da, exact la asta ma refeream. la revenirea in prezent care mi se pare prea civila.cred ca poti folosi chiar perfectul simplu, mie-mi palce perfectul simplu si mi se pare ca da bine sau prezentul.da, acum recitind, cred ca actiunile trag in jos, enumerarea. ori le scoti, ori enumeri alte faceri, sa fac, sa fac. chiar daca au o valenta personala. la cum sunt fotografiile, e pacat sa ne incurcam foarte mult in valente personale care sunt destul de relative si efemere.
=  si pentru ca e tarziu	elis ioan [02.Jul.08 22:58]
mi-e somn și mă arcuiesc înainte să adorm iar cum lipsa unor prostioare generează împlinirea altora - am refăcut. :) am simțit un pic altfel așa ca am mai schimbat pe ici pe colo. o să las varianta originală unde e și mai vedem, mai meditez, mai trag un pui de somn ... so, cam asta a ieșit
=  elis, și eu mă gândeam la fel	alina livia lazăr [02.Jul.08 23:17]
exact la fel precum a spus medeea cu gerunziul. îmi place noua variantă mai mult.
=  allllllllb	medeea iancu [02.Jul.08 23:46]
a doua. bien sur. ihim. dada
=  OCHI!...	ioana matei [03.Jul.08 00:55]
si mana si ceasul *tau* sunt bolnave!...ma refer la fotografii, forma ta esentiala de exprimare...cuvintele mint...ca multe altele...
=  dimineata	elis ioan [03.Jul.08 10:30]
li, medee trebuie sa recunosc ca si mie imi place varianta a doua mai mult. pt fair-play o sa o las pe prima unde ii locul. ioana, ma bucur ca reusesti sa gasesti o portita in acel intreg. nu stiu daca am o forma esentiala de exprimare insa.. din pacate sau din fericire, in cazul meu, fotografia si litera se sprijina una pe cealalta :) multam mult de atentia voastra intreptata spre cantecul ista :)