| = las semn | Stanica Ilie Viorel [04.Jan.24 03:13] |
| foc. emoție. liniște. raiul nu e buzunarul lui dumnezeu, nu e suflarea lui. PENTRU MINE, e mîngîierea ta, sărutul tău, suflarea ta felul în care mor și sunt tot mai viu în tine, prin tine încît dacă vărs o picătură de sînge într-un pahar și aș bea ți-aș simți gustul ca în ultima noapte de dragoste. mai există iadul, *adică* locul în care nimic din tine n-a fost vreodată acolo. dar dacă, printr-o cruntă ironie a sistemelor și cuantelor, tu ai ajunge în iad eu mi-aș frige buzele de buzele tale, acela ar fi raiul tău pentru mine. așa văd poemul tău, fără începutul acela care se subînțelege din partea care urmează (citată mai sus) și fără acel "adică" care dă o notă de prezentare de tip compunere ideea este superbă spor! | |
| = multumesc, Ilie | Leonard Ancuta [04.Jan.24 04:29] |
| dar e poezia mea, nu a ta, si eu o vad exact asa cum e. altfel, bucuros de trecere. | |
| = un răspuns | Stanica Ilie Viorel [04.Jan.24 10:00] |
| dacă nu absurd, atunci inutil | |
| = explicații | Stanica Ilie Viorel [04.Jan.24 11:31] |
| situația de fapt: - ne aflăm pe un site unde scriitorii prezintă cititorilor textele lor - specificul site-ului : atelier - autorii care nu doresc opiniile cititorilor pot bloca comentariile - opinia cititorului este a lui și este despre textul autorului - autorul poate doar să ia act de părerile cititorilor, nu este obligat la ceva; poate să țină cont de acele păreri, sau nu deci, nu are nici o logică ca unei păreri despre un text să îi răspunzi că poezia aflată în discuție este a autorului ba mai mult, o astfel de abordare nu folosește niciunui scop (pe care îl văd ca fiind acela de cunoaștere, pe de o parte actul artistic propus de autor, pe de altă parte relația cititorului cu textul) mie mi s-ar părea lipsit de respect să nu ofer autorului o părere sinceră, exprimată decent, firește așa cum mi se pare lipsit de respect ca un autor să nu accepte că cititorii au dreptul exclusiv la păreri și interpretări în ceea ce privește un text și, în final, în ton cu atitudinea ta, îți spun: eu sunt cel mai bun cititor de pe site și nimeni nu îmi egalează valoarea... dar ce zi eu, valoare... super-valoarea! PS: cred că sunt și cel mai bun scriitor, dar nu vreu să mă laud | |
| = Ilie | Leonard Ancuta [04.Jan.24 15:40] |
| departe de mine gandul de a fi infatuat sau de a da cu rigla peste degete. stiu pe ce site ma aflu, stiu ca parerile sunt multiple si nu numai de lauda. parerea fiecaruia e binevebita, dar asta nu inseamna ca imediat ce apare una trebuie sa-mi modific textul, nu cred ca e obligatoriu sa tin cont de toate parerile in sensul de a-mi mutila textul. imi cer scuze daca raspunsul meu a parut abrupt, dar textul are niste dedesubturi si alea pleaca chiar din prima strofa. | |
| = Leo | Stanica Ilie Viorel [04.Jan.24 16:02] |
| tocmai asta este eroarea de interpretare: părerile sunt ca să fie spuse, necenzurat, dar nimeni nu are pretenția ca autorul să modifice ceva repet, autorul ia act și atât. ba mai mult, are tot dreptul să ignore o părere. foarte probabil că alt cititor primește cu mai multă aplecare începutul poeziei și nu partea citată de mine eu ți-am lăsat comentariu o părere și atât, dar replica ta mie îmi sună cam așa: - e poezia mea, nu a ta! dacă nu-ți place fă-ți și tu una, cu asta eu mă joc! în fine. spor și inspirație, că de gâlceavă n-avem noi drone... | |
| = Cum zic aici ca raiul nu e același pentru toti | Leonard Ancuta [04.Jan.24 20:32] |
| Spun de fapt ca orice lucru poate fi perceput si interpretat diferit. Nu opresc pe nimeni sa si exprime parerea, asa cum ai zis si tu, autorul are dreptul sa se prevaleze. Asta nu inseamna ca e rautacios, ci doar ca vointa lui e mai presus decat a cititorilor. | |