| + Cool text | Dragoș Vișan [16.May.23 15:52] |
| Tare de tot. Tot amâna eul liric fazele tari. Dar ele se simțeau de la început. Ca sclipirile din candelabrul titlului. "SLANA", multiple implicații subversive semantice. Se începe în stilul idilei romantice ori a banalei vorbe către parteneră, dându-se brusc zor invitației la masă acasă/ în oraș. Tăierea pentru felul ardelenesc de sănătate slană pe pâine la țepușe. În foc. Cu ceapă roșie. Apoi brusc... "Nu mă fute la cap cu socotitul caloriilor", pescăruși oricum se vor consuma în pat ori pe saltea, ori pe jos, ori pe birou, ori pe pereți, ori în aer. Bravo, domnule eu liric. Eh, eu sunt lămurit. Las și pe ceilalți să comenteze. Niște cuvinte mai remarc : "vei pune/ branțuri câteva poeme". Cool! | |
| = Dragoș | Ionuț Georgescu [17.May.23 09:29] |
| domnul eu liric aplaudă bravo-ul tău :) | |
| = asta-i | Stanica Ilie Viorel [17.May.23 10:36] |
| culeasă din vestul sălbatic începuse bine și chiar eram curios să aflu ideea apoi, banalul și simplismul… salvează finalul, cu originile conservate (de fapt ideea poemului), dar nu! nu cred că era nevoie de interpretare- poate că se simțea ca răpită din serai, poate că trăia la maxim momentul fără vreo epilare inghinală înțeleg unde bate, dar, “vai, ce frumos” nu zic | |
| = Ilie | Ionuț Georgescu [17.May.23 10:48] |
| o epilare inghinală, cum spui tu, ar fi lămurit misterul parțial.Eu zic că o rejuvenare vaginală ar fi clarificat și ar fi eliminat sigur confuzia dintre mâncare și mâncărime | |
| = :) dacă zic | Stanica Ilie Viorel [17.May.23 11:06] |
| te superi:) dar e din las’ fierbinți (replica mea) m-a făcut să râd (replica ta) Spor! | |
| = Ilie | Ionuț Georgescu [17.May.23 11:38] |
| dacă e din Las Fierbinți, te las. Sau lasă serialul ăsta daca vrei să comentezi poezie. Stiu că par constipat, mai m-a categorisit cineva așa, dar pentru început citește Umberto ECO Interpretare si suprainterpretare, o chestie legată de conferința de la Cambridge, 1990, in cadrul Tanner Lectures. Pe scurt, copy/paste, "volumul contine trei conferinte pe tema „interpretare si suprainterpretare“, precum si trei replici nu mai putin interesante ale lui Richard Rorty, Jonathan Culler si Brooke-Rose, urmate de o contra-replica a lui Eco. Tema este una foarte controversata: Cit de mare este libertatea cititorului? Cita libertate confera textul in sine? Ce rol joaca autorul in acest triunghi conjugal? Exista interpretari bune si altele rele? Interpretare si istorie este numele celei dintii conferinte. Eco sustine ideea peirceana a semiozei nelimitate, bazate insa pe o serie de criterii care sa slujeasca intentiei textului, iar nu intentiei cititorului. El doreste sa limiteze astfel cimpul interpretarilor acceptabile si, in acest scop, intreprinde o „calatorie arheologica“ in istoria dezbaterii in jurul semnificatiei unui text" Cartea e și în limba română. | |
| = artisticul nu este oferit gratuit, la intrare într-o galerie | Stanica Ilie Viorel [17.May.23 12:31] |
| dacă nu era Copșa Mică nici cancerul nu plutea pe Tîrnavă las fierbinți e, oricât l-ar evita unul sau altul nu sunt consumator, dar replica era “bă, ești prost…” cu tenta ei de nevinovăție dai verdicte repezite desuet- mai că devine lipsit de valoare dacă interpretările sunt uni- celulare. PS- nu cred (cu tendință către zero) că un text oferit publicului poate să fie strâns în dinți de către autor. și dacă le zici, că de ce le zici. dacă nu le zici… când ai publicat un cuvânt, dex-ul nu mai e valabil. | |
| = lămurire | Stanica Ilie Viorel [17.May.23 13:51] |
| “o epilare inghinală, cum spui tu, ar fi lămurit misterul parțial.Eu zic că o rejuvenare vaginală ar fi clarificat și ar fi eliminat sigur confuzia dintre mâncare și mâncărime” replica “bă ești prost…” din Las Fierbinți ar fi fost la ce ai scris tu… cred că ai înțeles ceva greșit. Comentariul meu nu era nici o replică | |
| = Ilie Viorel, după cum zicea Umberto Eco, | Dragoș Vișan [17.May.23 14:24] |
| Dacă un cititor dă "suprainterpretare" la textul meu, atunci eu n-o să-i mai răspund deloc la acel "supra"-text. De ce să îi răspund, să mă situez... dedesubt? Eco are mare dreptate și în cartea "Limitele interpretării". Nu e recomandat să vedem multe în plus. Doar puțin în plus față de autor, de cele mai frecvente ori fără să intrăm în criticări cu dilatații de la tema propusă. Și pentru mine, Stan Pățit, limitele interpretării uneori se și lățesc puțin, când e cazul. Îngustarea poate da în... cenzurarea constatărilor critice. | |
| = cum dorești | Stanica Ilie Viorel [17.May.23 14:29] |
| dar să fie unsă cu slană PS: nici Eco nu-i Ilie spor! | |
| = Dragoș | Ionuț Georgescu [17.May.23 14:41] |
| Limitele interpretarii nu sunt numai culturale si textuale. Sunt mult mai adânci. Fiinta este cea care pune niste limite „libertatii noastre de cuvânt“. Vrem să descriem un Versailles și ne iese un conac englezesc. | |
| = Ilie | Ionuț Georgescu [17.May.23 14:50] |
| cu "dar sa fie unsa cu slană" mi-aduci aminte de Stelaru: "Dar, lasă, Dimitrie Stelaru, mai lasă! Într-o zi vom avea și noi sărbătoare Vom avea pâine, pâine, Și un kilogram de izmă pe masă" | |
| = d’aia îmi plac oamenii tineri | Stanica Ilie Viorel [17.May.23 15:23] |
| … ăștia nu mor. | |
| = scorul e 2-1 | Stanica Ilie Viorel [17.May.23 15:27] |
| îți convine sau nu:) că d’aia e vorba aia: - ce faci când nu mai poți? răspuns (pentru neconfuzare): - mai poți… | |