Comentariile membrilor:

 =  Este de departe unul dintre cele mai
BogdanGeana
[26.Apr.23 09:56]
bune texte de săptămâna asta. Nu genialitatea sau ineditul concluziilor tale pe textul dat definesc acest text ci tocmai particula pe care ai ales-o să o alături alteia, alteritatea personajului, fie că e Anna sau Holden (vezi că ai mancat cu l la Caulfield!!!), suicidul ambilor justificat din perspectiva unui eu comun pierdut, cel cu blugi și adidași mărimea 38.

Dragostea de șine nu miroase-a bine, în concluzie. Apropo, Anna și Holden purtau același număr, sau Anna de fapt nu a vrut să se sinucidă, dar purtând adidași cu 2 numere mai mari și-a prins vârful sub șine??? Ea de fapt avea 36, nu?

Felicitări pentru roșia în 5.

+ tare mi-a plăcut
Ottilia Ardeleanu
[26.Apr.23 10:28]
împletirea, țesătura, urzeala cu mai multe personaje, cărți, autori, idei. dar, poate cel mai mult mi-a plăcut referirea la personajul lui Salinger. Am savurat abordarea din cartea sa, lucru care m-a inspirat și pe mine la un moment dat.

 =  citit
Stanica Ilie Viorel
[26.Apr.23 10:46]
ar fi necesar la unele texte un avertisment de genul: +1001,
unde 1001 nu-i cod binar, ci nivelul cunoștințelor.

tropism, prodigalitate, anahoret - toate le-am căutat în dex

ba mai mult, atât de incult sunt, că și despre Wittgenstein am aflat cu google

“A patra.” să mă bați și nu am reușit să aflu la ce se referă (mi-a trecut prin minte porunca, dar nici măcar n-am mai căutat să aflu care e a patra poruncă)

Text pentru avizați

și, observând dialogul pe text (prin comentarii), observ că bagajul de cunoștințe (lecturi) și cel al cuvintelor, la unii e plin, la mine e gol.

mai am și memoria scurtă (nu-s doar incult- probabil cauza efectului), mâine o să caut prin dex iar, aceleași cuvinte.

Spor!



 =  Bogdan
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 11:19]
mă onorează comentariul și roșia de la tine, am corectat numele, Anna nu poate purta mai puțin de 38 că devine Cenușăreasă, adică un alt concept, o altă abordare :)

 =  Ottilia
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 11:29]
mă bucură afinitatea ta pentru personajul lui Salinger, sunt convins că îți place și Marele Gatsby, cartea, așa dă profilul criminalistic al cititorului de Fitzgerald :)

 =  problema acestui text este ca nu surprinde
Leonard Ancuta
[26.Apr.23 11:31]
prin poezie, doar prin tehnică și alăturari ingenioase, fie de termeni, fie de trimiteri deștepte. cumva poezia e sugrumată de trimiterile culturale - nu că eu n-aș avea- dar aici oare exagerat. nu zic ca e un text rau, dimpotrivă, dar, dacă ar fi citit în public nu ar lăsa nicio reacție, poate, așa cum spunea cineva mai sus n-ar fi înțeles decît de cîțiva. cred că nu e greu să scrii așa, și eu am facut filosofie, dar singurul rand care mi se pare poetic e chiarcel din final.

 =  Ilie
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 11:33]
e vorba de propoziția a patra din Tractactus Logico Philosophicus al lui Wittgenstein :)

 =  Domnule Ancuța
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 11:50]
nu am un limbaj excesiv intelectualizat, obscur, dificil, criptic. În textul ăsta am două personaje din două romane populare și o propoziție din singura carte apărută antum a lui Wittgenstein. Ce e de nepătruns aici? Lectura comercială a textelor mele ar fi un fiasco, știu asta, pentru că se citește foarte puțin și aș părea de neînțeles. Scriu pentru mine, e un jurnal de idei, am mai spus-o, și dacă cineva simte ceva frumos în textele mele mă bucur enorm. Sunt convins ca "iumbirea" are publicul ei larg, așa cum sunt convins că din textele mele se poate retrăi o viață, o carte, o țigară...

 =  ideea e ca
Leonard Ancuta
[26.Apr.23 12:07]
faci abuz, uneori de aceste trimiteri. așa cum spuneam și eu fac trimiteri, o sa postez un text făcut cu multe d-astea, dar mai fine, se prinde cine se prinde. l-am scris special pentru tine, dar pun pariu ca place la toata lumea chiar daca nu se prinde.

 =  Domnule Ancuța
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 12:27]
am citit textul scris special pentru mine, nu-mi trezește nimic, am regăsit doar a șaptea din TLG în finalul lui- despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie să se tacă!

 =  atunci
Leonard Ancuta
[26.Apr.23 12:33]
mai rascolește, incepand de la titlu, care e tot din witt, plus trenul, plus gazul de la cuptor si mai sunt. vezi matale, e greu. si totusi este trist în lume.

 =  Domnule Ancuța
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 12:53]
sunt convins că ai încercat o ghicitoare cu evreul din Wittgenstein, cu ceva din opera lui etc. Nu mă interesează. Nu am răspuns la nicio ghicitoare de pe site. În textul meu sunt chestii explicite. A câta propoziție e, plus numele. E de ajuns pentru întelegere.

 =  mi se pare
Liviu-Ioan Muresan
[26.Apr.23 13:02]
într-adevăr puțin forțat, cuvinte mai rar întîlnite, dar m-a deranjat ”to be is to be the value of a bound variable”, adică nu mi se par potrivite englezismele într-un text cu alte prețiozități. Dar, fiind o personală, să lăsăm stringurile să vibreze.

 =  Ionuț
Stanica Ilie Viorel
[26.Apr.23 13:08]
musai să-ți mulțumesc!

explicația oferită pentru “a patra” m-a făcut să râd sănătos și sincer.

îmi place să râd și apreciez spiritul glumelor.

 =  LIM
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 13:11]
stringurile mele vibrează numai pe frecvența asta, e o nișă în care pot împleti puțină filozofie cu puțină poezie. Există riscul ca filozofia să dilueze poezia, asta înseamnă că am făcut-o prost? Cum nu cred că nici dacă poezia dizolvă filozofia am făcut-o bine.

 =  SIV
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 13:15]
zâmbetul tău e molipsitor. Mă vezi zâmbind? Sper să-mi treacă, cu Leo și cu LIM trebuie să fiu serios:)

 =  eu Îți spun pe nume, Ionuț
Leonard Ancuta
[26.Apr.23 13:17]
și îți mai spun că eu nu scriu ghicitori. dar pare că și pregătirea matale în materie de poezie mai are de urcat. eu am scris un text de dragoste în care aproape totul face trimiteri, intertext cum se zice, dar fara sa fie evident și căutat. și în majoritatea textelor mele găsești așa ceva, fără să fie evident ca la tine, e cum se spune, vrei să ne arăți că ai bagaje mari. eu cand scriu, nu fac parada, ma poate citi lumea facind abstractie de intertext, la tine nu se poate. la tine e doar intertext, care, asa cum spuneam, sugruma poezia. pentru mine e un text bun, dar nu extraordinar, bun pentru ca eu am pregatirea necesara. mai spuneam si altadata, e si un text postat aci pe site, care spune ca arta trebuie sa fie inteleasa de toata lumea. am intalnit fel si fel de oameni, stiu, sunt si veleitarii care se bucura la multe poeme de pe aici, si primesc aprecieri, darsi in poezia moderna, de limba engleza, nu se face atata exces, stiu, excesul e drumul catre palatul cunoasterii, dar la tine pare că ai carje. si pe undeva am o banuiala, dar mai intai spune-mi te rog unde ai facut filosofia. daca la bucuresti, mi-e aproape clar ca e un pseudonim.

 =  Leo
Ionuț Georgescu
[26.Apr.23 14:39]
nu fac paradă (mă întreb ce face Bogdan Geană, paradă la cub?) și închid subiectul. Nu știu să scriu poezie și dacă voi scrie vreodată nu va semăna cu ceea ce s-a scris până acum. Asta nu însemnă că va fi mai bună

+ Părere...
Iulia Elize
[27.Apr.23 18:23]
Eu mărturisesc pricep aproape tot, în afară de rândul 3. Dar sunt 6 topuri, numai înspre 3 nu înțeleg.

Răndul trei nu se poate percepe, e prea criptat. Nu este generalizant, nu se poate ”prinde de gleznă”, în niciun fel, oricât te-ai strădui, ca lector... (Chestia cu a patra, deși și aceea e o senzație, cam a patra, contextual, după lectură, dar ca senzație de descifrare poetică, nici nu mai contează, eu încerc să mă dezvolt ca scriitoare și receptor poetic - vs. receptor de blugi și pantofii aceia, în mod optic). în rest, foarte drăguț și foarte țintit, măcar acum pot percepe, nu ca pe la Dan. Ultimul rând de efect, scuză tot ce am citit, de azi (în partea feminin-receptor-naivă-tânără), de lector perceptor, începător.

Aș lăsa stea, las, dar chestia cu a 4-a grupare ori e nițel cifrat ori aș fi scris cam a 3-a cel mult, în locul tău, pentru că oricum nu se vede, ce e sub acel 4. Dar e un poem foarte ok, măcar de la tine, îți jur, înțeleg cel mai mult, ca lectoriță, de pe site, că tot sunt eu curioasă din fel, să percep optim, cât pot, într-o fază de curiozitate infantilă și f. poetică, generală...

Nu știu ce am, curiozitate foarte subiectivă de lector începător, dar care pe unele subiecte, mai sper că totuși mai cresc. Cultă, cu niște lecturi și cultură generală. (Nenecesar, explic.)

Las stea, subiectiv. (Dacă poezia e grea pentru unii, sper că s-a înțeles că eu am aglutinat-o 5/6, și mai încerc, încă, având unele curiozități general valabile poetic și subiectiv-neobiectiv.)

 =  Observație...
Iulia Elize
[27.Apr.23 18:26]
E varză commentul, dar se înțelege că am aglutinat, cam tot, fără să am chef să scriu prea multe, pentru că poemul în sine este o operă masculină de artă, care nu se comentează, decât pe alocuri, unde este incognoscibilă. ”De ce a patra?”

Cine nu a înțeles, de ce poemul ăsta e o bijuterie, de fapt, să mă întrebe, o să revin...

+ Încă nu a apărut ,,Roșia" pe firmament
Emilian Lican
[27.Apr.23 18:54]
Nu am văzut strălucirea steluței roșii, poate că s-a uitat de bifarea ei la comentariu dar eu apreciez cu o galbenă din constelația Lyra...

 =  eu știu, da’ nu vă spui de ce am pus virgule
Stanica Ilie Viorel
[27.Apr.23 19:12]
“Cine nu a înțeles, de ce poemul ăsta e o bijuterie, de fapt, să mă întrebe, o să revin...”

fraza asta mă încurcă mai rău decât “a patra”, e “a cincea”? ca la cutia de viteze…

 =  Citeste elucubratia asta
Florin Rădulescu-Rudy
[27.Apr.23 19:42]
... unei bunicute, apoi o sa te intrebi de ce mama zmeilor ai scris-o, poetule care te crezi tu poet

Rudy

 =  Cu explicație și salutări...
Iulia Elize
[27.Apr.23 19:26]
Emilian, e roșia în pagina principală, Bogdan a așezat-o...


Stănică, parcă dă-i pace, era mai mult o chestie relativă, eu tot aceea nu prea am înțeles-o, 4, dacă tu zici că comentariul e bun, e chiar bun, e o chestie de curiozitate feminină, pur de îmbogățire a cunoștințelor mele subiective și derutate, de când parcă mă știu. Ca un fel de bebeluș care învață. Sper că ai înțeles, sunt ca la grădiniță + off-topicul, pe care mă forțezi să îl dau, fără a vrea mult.

 =  Off-topic... Ilie Stănică Viorel
Iulia Elize
[27.Apr.23 19:29]
Dacă explic virgula în plus, iarăși capăt off-topic, dar sper că nu e corectură de volum, subtextual, totuși...

 =  Precizare necesară (off...)
Iulia Elize
[27.Apr.23 19:35]
Și de la Dan, pricep, de la toată lumea, nu e nimic ocult în procesul meu de dezvoltare uman-poetic de context tineresc, etern. Măcar învăț și eu poetic, vorbind, subtextualitatea cunoașterii universale, care mă bântuie, în ani... Curiozitatea, ideea, sensul vieții relative...

 =  Respectuos... !
Iulia Elize
[27.Apr.23 19:40]
Rog ultimele 3 comentarii off-topic.

 =  Fâs argument
BogdanGeana
[27.Apr.23 19:48]
shine on you crazy diamond

 =  dezbaterea nu-i polemică
Stanica Ilie Viorel
[27.Apr.23 19:49]
acu’ o să fim obsedați de off-topic?

e o dezbatere.

chiar dacă eu îs mai greu de cap (da’ nu se pune)

 =  Lui Ionuț, off - trebuie să explic, scuze... Îmi pare rău.
Iulia Elize
[27.Apr.23 19:50]
Scuze lui Ionuț, era un film cu Mel Gibson, în veșmânt femeiesc care încerca să deslușească, femeia. Și la mine, pe dos, din cauză că am pățit o figură care mă îndeamnă de fapt să înțeleg ce mi s-a întâmplat. Și de ce, mecanismele situațiilor prin paralelisme analoage cu o persoană la care am ținut, dragă, asemănătoare, masculină... Înțelegerea e înțelepciune.


Rog off-topic. Scuze Ionuț, să nu interpretezi greșit.

 =  Iulia, daca asa cum spune
BogdanGeana
[27.Apr.23 20:04]
si Claudiu vrei sa ii deschizi proces lui Florin Radulescu Rudy, iti stau la dispozitie cu toate textele injurioase pe care li le-a scris.

La fel si celorlalti.

 =  ce baiat bun esti tu,, Bogdane Geana
Florin Rădulescu-Rudy
[27.Apr.23 20:15]
spune-i lui tosa sa-si vada de treaba lui, altfel ca s-ar putea sa nu se stie, vorba lui Dani Mocanu! :))

Rudy

 =  Iata ca am ajuns persoana importanta
BogdanGeana
[27.Apr.23 20:44]
pe wallul dlui. Rudy. Am print screen, deci eu unul nu il mai iert.

Dupa "executia" mea miseleasca de pe site-ul AGONIA si stergerea multor texte semnate de mine, iata ca s-a gasit totusi cineva care sa ma apere, habar n-am cine e entitatea care se ascunde sub nick-ul din comment-ul de mai jos, evident ca popandaii stupizi care administreaza poezie.ro au acuzat-o ca sunt tot EU, insa tolomacii uita ca eu detest limbajul pacifist :

"Domnule Bogdan Geana

Este lamentabil și periculos ce faceți dvs. Mai periculos decât ce face domnul Rudy. Este echivalent cu arderea cărților. Indiferent de cât de nebun ar ajunge un autor, nu aveți dreptul să loviți în poezie.
Eu nu sunt singura care a votat pentru revenirea domnului Rudy pe site sau care îi admiră opera. Este important pentru sănătatea acestui site să se stie că există si suport pentru un anume autor, pentru opera sa. Toxicitatea deciziei dvs. este periculoasa pentru ca se traduce astfel: daca intr-o buna zi nu-i convine ceva la mine, editorul îmi distruge munca de ani de zile pe site.
Va rog sa-mi publicati comentariile pe care le considerati de lobby pt domnul Rudy sau oricine altcineva.
De asemenea, pana terminati cercetarile, va rog sa reparati acuzatia pe care ati facut-o fara sa aveti dovezi în ce mă privește. Nu e nevoie de scuze, v-ar stirbi prea mult din ego, dar e necesar sa se stie ca v-ati lansat in speculatii fara alta baza decat propria imaginatie. Indiferent dacă ne place sau nu, adevărul e că până și Elena Ceaușescu avea dreptul la un proces corect...

Zina Lupulescu
[24.Apr.23 16:36] "

 =  Rudel
Claudiu Tosa
[27.Apr.23 23:59]
stai flexat, Jeane.

 =  Iulia, Emilian
Ionuț Georgescu
[28.Apr.23 09:25]
mulțumiri pentru steluțe, onorat de trecere și comentarii

 =  Ilie
Ionuț Georgescu
[28.Apr.23 09:27]
joci extraordinar rolul de mucalit, eu totuși sunt convins că ești un maestru al disimulării, precum tizul tău, Moromete :)

 =  Florin Rădulescu
Ionuț Georgescu
[28.Apr.23 09:35]
de ce crezi tu că bunicuțele sunt publicul meu țintă și mă obligi să le citesc?
Eu nu m-am declarat poet, e a mia oară când îți spun, cred că ai făcut o obsesie pentru mine, mă tem că în timp va deveni compulsivă. De aceea te rog, te implor, evită-mă, treci pe trotuarul cu fane, pupat de mâini, tize, etc

 =  *
Ionuț Georgescu
[28.Apr.23 09:39]
tăiați ultima virgulă

 =  chiar vă rog. așa nu se mai poate!
Stanica Ilie Viorel
[28.Apr.23 10:58]
tăiați ultima virgulă că mă ia cu sevraju și puneți punct după “etc” că, dacă n-a pus punct Ionuț, eu aștept continuarea, de mai bine de o oră.

ori scriem, ori ne batem joc…




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !