| + Cireașa de pe tortul poeziei | Emilian Lican [13.Apr.23 10:56] |
| Este sonetul! Ce să mai elaborez? | |
| = Emilian, | Ștefan Petrea [13.Apr.23 10:59] |
| mulţumesc! | |
| = Mici observații..., dacă sunt primite și ele | Irinel Georgescu [13.Apr.23 12:15] |
| "Tăcerile de neîntotdeauna", licență poetică? "Să urci" și imediat după el, în versul următor "nu cerceta", un imperativ, apoi în al treilea vers un alt conjunctiv prezent "să faci" — puțin cam ciudat amestecul de moduri verbale. | |
| = Ștefane | Maria Elena Chindea [13.Apr.23 23:16] |
| este de evitat alăturarea unor cuvinte (indiferent de-s substantive, verbe...) care au aceeași rădăcină. Aici „sus-presus” din „Cărarea cea de sus, presus de viaţă”. Poate la distanță de câteva versuri n-ar suna atât de rău. Mi-a plăcut sonetul. Săebători fericite! | |
| = despre | Ștefan Petrea [17.Apr.23 12:24] |
| Am mai zis-o şi repet... Iarna nu-i ca vara... Poezia nu-i ca proza... | |
| + Bucuros primesc să ofer. | Stanica Ilie Viorel [17.Apr.23 13:30] |
| te-ndemn, îndemnul meu e șoaptă tu, să te prinzi de lună O vezi ! nu rătăci în căutare să afli mai departe ești ceea ce ești. dar poți dă ieși din lut, poți fi și lemn și foc și fum și să oferi veșniciei ce nu are: - iscălitura ta și un vis. Iscusit și plăcut. | |
| = Pictam de mic stele pe-un dezastru de mucava | Irinel Georgescu [17.Apr.23 13:39] |
| Ăsta nu-i comentariu de acordare a unei distincții asupra textului. Asta e baterie pe umăr! :) ha,ha,ha. Doar "iscusit și plăcut" e cel ce acordă, nu textul de fapt necomentat. Dacă se practică, atunci venim cu stele toți, din zi să fie noapte. | |
| = Vin bateriile | Irinel Georgescu [17.Apr.23 13:41] |
| Dacă aș acorda acum și eu o stea, aș mai aduce o baterie și eu. | |
| = Iar!? | Stanica Ilie Viorel [17.Apr.23 14:04] |
| am oferit interpretarea mea pe text nu am numărat silabele- Scuze! n-am bătut metrica cu palmele pe masă- Scuze! n-am căutat prin dicționare rimecmai potrivite-Scuze! n-am cerut voie- Scuze! nici măcar nu prefer poeziile cu firmă fixă- Scuze! am citi un poem, am intrat în ceea ce ni-a oferit ca imagine și ca idee. dacă eu nu ofer comentarii la texte, aunci -Scuze! Scuze autorului pentru discuția obositoare. și, ca să se știe (cu speranța că se vor lăsa bocancii murdari de orgolii rănite) Sunt ceea ce sunt! Pe acest site primesc și ofer și fac apel la… Decență. PS:- dacă se organizează cursuri despre CUM trebuie înțeles un text, nu vă bazați pe mine. Primesc cu plăcere ceea ce sunt în stare să pricep. | |
| = Eu sunt vinovat. Stârnesc pe aici agonizarea oamenilor. Aștept decizia | Irinel Georgescu [17.Apr.23 14:34] |
| Da, ai dreptate, SIV. Am scris un text adineauri și solicit să nu mai fiu eu de astăzi steluțar. Și chiar să fiu eliminat. Pentru că și doamna Daniela Luminița a făcut tensiune 21 și a ajuns la spital numai și numai din cauza mea. Sunt nestăpânit, imbecil, catastrofă de comentator. | |
| = Irinel | Stanica Ilie Viorel [17.Apr.23 15:20] |
| eu ofer această apreciere sincer mă “debarasez” cât pot de repede de antipatii (dacă ați vedea ce cuvinte mi-a adresat rudy, v-ați face cruce) chiar și doamnei cu tensiunea (chiar dacă aș prefera să nu o mai observ) dacă aș simți și aș crede de cuviință, i-aș oferi steluță. tot cu sinceritate și fără să fie o ofensă, deoarece e timp să descopăr, cred că se detașează cu mult Leo. lui evit să-inmai ofer stele din respect- nu se cuvine ca eu să ofer aprecieri la un asemenea nivel de exprimare. zilele astea citesc ce a scris cineva cu mulți ani înainte, pe aici. dacă simți că nu merită să te amesteci cu cei ca mine, ori că vrei să faci parte din vreun comitet care să retragă dreptul de acordare a stelelor e fix treaba ta. eu îți spun doar atât: este indecent (în sens pe care sigur îl înțelegi) să reacționezi astfel, subiectiv (evident) în legătură cu un “vot” exprimat liber și sincer. nu am oferit stele la schimb, nu a oferit stele din ciudă, nu am oferit stele altfel decât ca un gest asumat și cu maxim de respect atât pentru organizatorii site-ului, cât și pentru autori, dar și pentru cititori. uneori, de la înălțimea propriei existențe, ne ia valul. nu crezi? poți să continui această expunere subiectivă relativ la sonete, persoane, gramatică, literatură, istorie culturală, politică etc. voi citi și dacă o să mi se pară ceva folositor, îți voi mulțumi. tensiunea unora, lamentarea altora, răbufnirile… n-au nici o legătură cu tine. nu te amăgi. e despre ei, cei care se degajă nu cu artă, ci cu ceea ce zace în fiecare- mai mult sau mai puțin. “hărțuială”… ce concluzie! “frica”, “expunerea”, “răutatea” , “intoleranța” … | |
| + Tac, înstelez! | Irinel Georgescu [17.Apr.23 15:34] |
| Acum îmi dau seama că poezia ta era comentariu la acest sonet, SIV. Să mă ierți. Sonetul este foarte bun. M-am cramponat eu în niște observații de chițibușar al folosirii limbii. Și ca să-mi repar vina, acord și eu ultima stea din tolba mea brusc goală acestui sonet pentru că-i îndrumar pentru un absolut al liricii mari pe care eu nu-l mai pot pricepe. Nu mai gust o astfel de retorică a prozodiei clasice, dar cu limbaj artistic înviorat, puțin în stilul lui Ruddy. Nu mai vreau să lecturez astfel de sonete. Îl apreciez pe acesta și atât. Tac, înstelez și fug. Minipoem de mine! | |
| = trei stelutze ale unora care n-au scris niciodata un sonet | Raul Dinescu [17.Apr.23 22:17] |
| bravo. | |
| = Raul Dinescu | Claudiu Tosa [20.Apr.23 18:54] |
| Or fi trei stele ale unora care n-au scris niciodată un sonet, dar mai bine așa decât comentariul unuia care pare că se chinuie de o viață întreaga să le scrie și tot nu-i ies, nu crezi? | |