| = Părere, | Iulia Elize [29.Sep.22 17:42] |
| Nu știu ce faci cu poezia de sus, e un fel de non-sens, zic eu. Ideea e cred că trebuie nu să sugerezi, ci să creezi. Cîteodată, după părerea mea, scrii foarte bine, altă dată, foarte prost... Mai încă de învățat, zic eu! Conceptualizezi și șochezi cîteodată, iar poezia nu este șoc, ci este o stare de creație sensuală. | |
| = Da | Maria Mitea [29.Sep.22 18:49] |
| ai dreptate , Iulia Elize, tre sa ma dezbaiwr de a conceptualiza … am sa prelurez scrierea … bine zici nu tre sa ma indepartez de a crea … Apreciez remarca si da am mult inca de invatat … Multumesc mult pentru timpul oferit!!! Mai incerc , :) | |
| = vanitatea | Anisoara Iordache [30.Sep.22 12:57] |
| Vanitatea-trăsătură omului mândru, eclipsează orice relație de iubire. Ea vine la pachet cu neseriozitatea, dezechilibrând spiritual partenerul de viață.Într-un cuplu, îți dă senzația de lunecare, cum bine zici. Mi-a plăcut poemul. Mulțumesc. | |
| = Anișoara | Maria Mitea [01.Oct.22 12:12] |
| trecerea ta mă bucură și-mi dă spernața că totuși poemușul ăsta nu este chiar atât de conceptualizat și trasmite cât de cât nevăzutul, nespusul, ... da , trăsăturile alea ... :) Mulțumesc mult! | |
| + Bun | Liviu-Ioan Muresan [01.Oct.22 15:00] |
| Ideea e bună, scrierea se susține. Aș renunța la ”(de brand)”, ”râioasă”, ”a(i)urelia” și un ”lunec”. Nu potențează. La o adică de ce să nu susținem un poem bun. Scuze, fără adică :) | |
| = Liviu-Ioan | Maria Mitea [01.Oct.22 15:08] |
| să știți că azi dimineață m-am rugat la Dumnezeu să-mi aducă un al treilea com ca să mă dumeresc și eu unde mă aflu în lumea agoniei, Însă nici chiar așa, înstelată, :) Se face lumină, mi-a revenit respirația. Vă mulțumesc din inimă pentru sugestii, da o să elimin. Acuma am să trag o concluzie bazat pe cele 3 com pentru că consider că 8 ochi tot văd mai bine decât doi (cum scria grigore Vieru ”Și acei singuri” ) Vă Mulțumesc mult! | |
| = *erată | Maria Mitea [01.Oct.22 15:10] |
| Grigore | |
| = = | ungureanu dorina [01.Oct.22 16:42] |
| Maria, textele tale au suflu si ceva inedit, nu o spun pentru ca ne-am vizitat reciproc aici. Comentariile fie ele negative si acerbe ori te ingroapa pentru mult timp, timp in care vei citi poezie buna si vei vorbi cu sufletul tau, ori te fac sa te simti ca o samanta in stare latenta si in conditii nefavorabile de mediu, in ambele cazuri tu o sa revii mai proaspata si invincibila ca niciodata. Textul de fata mi se pare o joaca persiflanta, de cate ori nu intram noi in astfel de jocuri, asa trecem mai departe. Spor! | |
| = Zic și eu... | Iulia Elize [01.Oct.22 17:21] |
| Eu am comentat poezia originală, după aceea, cred ca a fost revizuită. Dacă Liviu Ioan Mureșan are sugestii, atâtea, nu vad de ce a dat stea. Sfatul meu e în continuare de a nu se plusa pe prea multe texte ca poezia originală. Mai ales că Maria scoate un volum, i-am scris și pe altundeva, sa fie atenta. Maria succes, cum ziceam, dar nu pe abundenta prea evident de corectat, după cum vad ca cu bine ai corectat. Originalul m-a îndepărtat, contextual. | |
| = Și... | Iulia Elize [01.Oct.22 17:39] |
| Oricum ai vână bună, Maria, merită să continui, mult!!! Cu spor de atenție pe dominanța ideii de volum, adică fără exces de contrast ultra-picant... Succes!!! | |
| = părere | Claudiu Tosa [02.Oct.22 18:43] |
| 131 de cuvinte din care 29 sunt repetitia unora centrale pentru text (5 x atatea, 5 x lunec, 5 x cai, 4 x mr. teacher, 10 x intr*). Aproape un sfert din postare. Dacă mai adăugăm și prepozițiile, 13 la număr, (8 x de, 5 x din), „nou” care are și el 3 apariții, rezultă un procent total de 35% format din repetiții într-un text foarte scurt. Să nu mai vorbim de repetițiile asociate, în care sunt 9 expresii formate din două cuvinte, fiecare repetându-se de câte 3 ori în text plus încă una care se repetă de 5. În înghesuiala asta nu poți să nu te întrebi unde este totuși poezia, insightul, revelația, poate ironia sau măcar mesajul subliminal specific unui text care pretinde că dorește să-ți ofere ceva în materie de bogăție emoțională sau cognitivă. „de brand” - pare o gratuitate „a(i)urelia” - pare de asemenea în plus Înțeleg tentativa din spatele construcției imaginii polipilor și a mucoasei dar mie îmi crează un efect vizual complet dezagreabil, ca să nu folosesc alt cuvânt. Textul nu îl văd nici măcar la atelier. | |
| = Claudiu | Maria Mitea [02.Oct.22 20:21] |
| Sincer, nu știu ce să răspund la analiza făcută aici. Cu siguranșă se poate uita și din perspectiva asta la scriere. Cititorul este instușia supremă a poeziei. :) Apreciez mult trecerea și timpul oferit! Maria, | |
| = *erată | Maria Mitea [02.Oct.22 20:22] |
| instituția | |
| = Dorina | Maria Mitea [02.Oct.22 20:26] |
| mă bucură trecerea ta și cuvintele ”textele tale au suflu si ceva inedit”, :) așa este textul ” o joacă persifiantă” Mulțumesc foarte mult! Maria, | |
| = Iulia Elize | Maria Mitea [02.Oct.22 20:29] |
| Apreciez mult sugestiile, recunosc am nevoie de ele ca să-mi dau seama de anume scăpări. Critica mî ajută la fel de mult cât și lauda! :) Încerc să învăț. Sper să reușesc! Mari mulțumiri! Maria, | |
| = doar | Maria Mitea [03.Oct.22 02:17] |
| am scos cuvintele menționate de Liviu | |