+ matrix ? | Lavinia Micula [01.May.12 00:10] |
și uite cum, ceea ce nu există pare a exista, cum putem reduce lucrurile până la simpla dispariție, pentru ca apoi, să le extindem în sau cu imaginație, chiar dacă e posibil să nu fi existat vreodată. mi-a plăcut jocul, firul, într-o aparentă spirală, dibăcia și precizia construirii iluziei. ai redat de fapt foarte bine întâmplarea într-o construcție deloc aleatoare. fain. | |
= buna dimineata | Silvia Goteanschii [02.May.12 06:53] |
Lavinia, ai punctat exact ce voiam să trasmit și chiar mă bucur să știu că am reușit, în opinia ta. Multu frumos pentru semn si lumina! | |
= 00.00 | Veronica Văleanu [02.May.12 08:30] |
sunt 2 "balamale" unde cred ca mai trebuie insistat. nu pe idee, ci pe redare. 1. [apoi se micșorează se micșorează atât încât totul dispare se decolorează] din primul rand se simte ca asta o sa faci si in urmatoarele randuri, si acest lucru ii imprima o stagnare; eu personal simt ca mai lipseste ceva. ai putea sa mai tai al 2lea "micsoreaza" sau "dispare/decoloreaza", ca sa inserezi doar o tusa dintr-un algoritm de ordin sa restaureze un rost pierdut, care de ex sa poata fi vazut ca printr-o strafulgerare la sfarsitul poeziei 2. [și singurul lucru care nu se întâmplă din nou e cățelușa] - pt ca nu cred ca poate fi o miza in sine, de asta zic.adica illusion for illusion's sake. sau cel putin stiu ca la tine nu e niciodata de ajuns. partea unde realitatea e scoasa din geanta e f buna, se simte o putere si unde exista o putere exista si un rost dincolo de ea.think about 00.00. astept sa vad daca o sa mai modifici ceva, nu neaparat pe loc. VV | |
= err | Veronica Văleanu [02.May.12 08:52] |
o miza in sine pt final | |
= veronica | Silvia Goteanschii [10.Dec.18 14:27] |
am citit cu atenție ce-ai spus și da, sunt de-acord, am făcut ceva schimbări, asta dacă am înțeles corect și obiecțiile privind finalul aștept să-mi spui părerea despre, iar dacă ceva scârțâie și acum, oricum am să mă întorc pe text în vreun moment favorabil ...inspirației:) căci, recunosc, dimineațile ...cam sunt în pană de ...combustie divină:) Țin la părerea ta și sper să-i placă și Laviniei schimbarea. Dacă e mai rău, îl las în forma inițială până îmi trece ceva mai bun prin cap:) | |
= . | Costin Tanasescu [02.May.12 11:36] |
Doi "apoi" și un "uneori" e prea mult. În opinia mea textul ar fi excepțíonal fără aceste mici stângăcii. Metafizică, suprarealism, un fel de "doamna cu butucul", bineînțeles, la un nivel superior, doar e poezie... Îmi place foarte mult. | |
= ... | Silvia Goteanschii [02.May.12 12:19] |
Oki, Costin, fără un apoi și uneori. Multu de lectură, părere. Contează și bucură. | |
= ... | Lavinia Micula [02.May.12 19:39] |
sigur Silvia, mai dărâmi un perete, mai faci lumină, mai schimbi o fereastră, un acoperiș - e necesar uneori :). important este să păstrezi iz-ul acestui interior al exteriorului. nici măcar asta nu trebuie, de fapt. este poemul tău, cu tot cu stea :) | |
= 00 | Veronica Văleanu [02.May.12 22:39] |
e a 3a oara azi cand scriu commul asta spuneam ca imi place ce a spus Lavinia cu [interiorul exteriorului] si e mult mai bine asa, refacut nu prea ma impac cu [in baza secundei SI] prima parte suna formal, a 2a nu stiu ce inseamna pare cam innodat ramane sa te gandesti ce forma finala o sa-i dai, vezi tu -sper sa intre commul acum | |
= re | Silvia Goteanschii [11.May.12 11:52] |
Lavinia, bucuroasă că m-ai înțeles ! Veronica, l-am lăsat o vreme la dospit, dar iată, fără rezultat, deocamdată. Dar, mai am timp, o veșnicie :) așa că vine și rândul lui ! mulțumiri. | |
= așa | Eduard Jigolea [11.May.12 15:12] |
e făinuț, dar fă-l serios, pune punct, virgulă etc. și taie-l altfel, căci așa pare dezlânat. și aș mai avea ceva de spus, dar deocamdată, nu | |
= ,,,, | Silvia Goteanschii [11.May.12 23:26] |
Eduard, mie tocmai forma asta mi se pare inchegata pentru tipul asta de text. Cu privire la semne, da. Imediat ce gasesc o solutie mai buna pentru final, fac si treaba asta. Multumesc de lectura si semn ! | |