| = imi | adrian pop [10.Feb.12 12:24] |
| place [in mod special] ultima strofa, este sugestiva, puternica, delicata - si inca, toate in acelasi timp dar cred ca-i normal sa fie asa, pina acolo sint citeva elemente personale, intersanjabile, presupun; un fel de argument/justificare-a ideii "pentru-a mai avea un “pentru ce” ticălos" - la asta nu prea-i vad rostul plus ca ar fi foarte fain versul, fara | |
| = asta îmi scăpase | Vasile Munteanu [10.Feb.12 12:48] |
noroc cu Adrian Pop; al cărui punct de vedere îl împărtășesc; și încă ceva place: trecere dintre strofe - ninge, viscolește, urlă și brusc liniștirea; nu spun că prima parte ar fi "nepoetică", sau că rolul ei de strofă condițională strofei finale nu este bine gândit, dar parcă e asamblată din ceea ce se numește "locuri comune" (aritmetică, răstignire, câini - iar?! - "mama și tata cu frunțile grele ar scuipa pe versurile mele", versuri, înghițire de fii; chiar și Peru-șul ăsta al tău, aici, amintește de "frumoaso, eu n-am văzut Bosforul niciodată "); mai simplu spus, atât ai conceptualizat-o, ai îmbăiat-o și dichisit-o pentru drumul lumii de apoi, încât e moartă, nu transmite nici o stare. între noi fie vorva, ar fi bine să nu dai Glina din mână pentru Peru de pe gard. | |
| = Răspunsuri, | marian vasile [10.Feb.12 18:26] |
| AP, recunosc ca suna ca dreacu chistia cu "pentru ce", dar am tinut la ideea dupa care nu faci ceva tocmai pentru a mai avea ceva de facut. Recunosc, inca o data ca nu e zisa ca lumea. Voi reveni, asupra ei. Can' oi avea inspiratiune. VM, incep sa ma obisnuiesc cu obiceiul tau (citeste "obicei" in toate sensurile lui) de a zice dar..., nu stiu... Stii cum vb tu? Se aude numai zgomotul, dar nu se vede ce-l produce. Vorbesti frumos, dar fara rost (sens noician). Care dreacu e treaba cu Glina ca nu m-am prins? Revine a treia oara Glina asta PS Cred ca obsesia mea cu cainii te obsedeaza mai mult decat ma obsedeaza cainii pe mine. | |
| = dere | Vasile Munteanu [10.Feb.12 21:05] |
ai dreptate, desigur; ceea ce reușești a sesiza și nu poți înțelege este gândul; știi cum ești tu? ca un chirurg care operează pe creier; ți-ar putea spune aproape totul despre conținut, structură, reacții chimico-fizice șamd (mai ales dacă are un tratat la îndemână în care să-și mai arunce din când în când ochii, poate un laptop, sau ceva de genul); dar, dacă-l întrebi ce e și unde e gândirea, n-are nici cea mai vagă idee (e ca-n bancul ăla cu jucătorii lui manchester la meciul cu dinamo care au întrebat în toate limbile pământului un polițist unde este aeroportul și n-au primit nici un răspuns - la ce le-a folosit?). Glina? Glina din mână și Peru de pe gard? Cecul Polar și Peru Nord? ți-am spus că ai simțul umorului eliberat pe cauțiune... | |
| = părtaș la stare | Ioan Postolache-Doljești [12.Feb.12 08:37] |
| cum adică: doi și cu doi fac patru care-i ghișeftul,unde-i profitul? sînt de acord cu dat la dracu. și eu și cîinele meu nu sîntem de acord cu "mașe de cîine",citim "mațe de porc". ale oricui și oricum fi-vor ele,versurile, merită un minim respect, pezumția de nevinovăție lege să fie, le accepți sau le ignori cu scuipatul pe ele nu sînt, de acord. luată ca un tot,poezia transmite a stare, la care m-ai făcut părtaș. cu amiciție,ioan. | |
| = IPD, | marian vasile [13.Feb.12 13:42] |
| Eee, de n-am da la dracu pe doi si cu doi... multe ar suferi din cauza lipsei de frumusete... "Scuipatul" nu-mi apartine (ca de altfel nici ideea cu doi plus doi, dar s-a universalizat): vezi Esenin Ceea ce ma bucura cel mai mult din comul tau e ca tu zici ca "poezia trimite la stare". Indiferent ca te-ai gandit la Stare sau nu, apreciez Cu bine, Martian | |