| = super tare. | hose armando pablo [02.Oct.05 19:06] |
| oameni eu va iubesc mult mult de tot. sa ne vedem cu bine am auzit demult vorbindu-se despre chestia asta, asteptam cu nerabdare momentul. la mai multe. !!! | |
| = radu | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| e o idee foarte buna. sper ca pe viitor sa faci in asa fel incat textele sa poata fi 'insemnate' ca din ce-am inteles ele nu vor putea fi remarcate sau recomandate in nici un fel. cred ca o singura problema va fi. incapacitatea unora de a putea decide daca un anumit text va fi trecut in pagina de autor pentru ca are acel limbaj licentios si nu conteaza daca textul in sine e bun. eu stiu unele persoane care nici in ruptul capului nu ar aproba genul ala de texte oricat de bune ar fi. cred ca s-ar cuveni pentru dumnealor si un fel de new topic pe forum cu ceva explicatii din partea ta, si de faptul ca va trebui sa existe mai multa toleranta. pentru ca pana la urma pe site valoarea unui text o decid cititorii, ca drept dovada faptul ca-s multe texte 'explicite' in pagina de autor cu comentarii pozitive; si de aici rezulta si faptul ca hotararea editorilor de multe ori nu e decat un gust PERSONAL. oricum, eu cred ca intr-un fel vei oferi si o nota explicativa sau un fel de 'introducere' ca sa zic asa editorilor, in ceea ce priveste aceasta noua facilitate care dupa parerea mea face site-ul full functional si sterge acest minus. auzisem prima oara ceva de genul ca va fi o diferita sectiune pentru genul asta de texte, ceea ce nu mi s-a parut corect. toate textele trebuie sa apara in index indiferent de limbaj, e alegerea cititorului ce vrea sa citeasca - tocmai de aia e buna chestia cu parental advisory la care ma gandeam si eu de mai demult. | |
| = ... | silvia caloianu [05.Sep.05 07:41] |
| eu ma bucur pentru ca astfel nu voi gresi sa deschid ceva ce imi repugna. pledez pentru o limba elevata in literatura si nu numai. in plus: nu ma tenteaza pornografia sub nici o forma. | |
| = parere | Costin Tănăsescu [05.Sep.05 12:29] |
| eu personal cred ca acesta este un moft care va deschide negresit pofta "minculistilor" de a posta texte "interesante". astept avalansa, m-am pregatit. din punct de vedere tehnic este de felicitat munca depusa, in rest... ce sa mai spun? am detectat bucuria celor care banuiam demult ca le este favorabila optiunea. cu prietenie, | |
| = intrebare/propunere... | silvia caloianu [05.Sep.05 12:53] |
| ceva: am deschis azi 2 texte aiurea - si asa, in criza de timp - de unde am fost nevoita sa ma intorc, prevenita fiind... nu e chiar grav, pt cine are timp si ii merge bine net-ul, eu ma incumet sa intreb: nu ar fi posibil sa fie marcat astfel, incat sa nu mai pierdem timpul sa deschidem asemenea texte, noi, acei din tagma mea, "demodatii" sau cum ii mai etichetati, unii... | |
| = silvia | Paul Bogdan [05.Sep.05 13:31] |
| "Pierderea de timp" înseamnă doar câteva secunde. Marcarea unor astfel de texte ar însemna ca aceste texte să fie evidențiate în pagină. Folosește (stânga)mouse+shift pentru deschiderea documentului în altă fereastră. Procedând astfel vei putea închide fereastra nedorită fără a fi nevoită să te întorci la pagina precedentă. | |
| = un fel de răspuns | Paul Bogdan [05.Sep.05 14:34] |
| Anamaria, limbajul explicit înseamnă cuvinte "deocheate". Adecălea... uite că nu pot să le scriu aici. Editorii sunt oameni care au vârste peste 18 ani și, te asigur, că au întâlnit acele cuvinte. Nu va fi o problemă pentru ei ca să le identifice. Dacă o să citești cu atenție acest anunț, o să observi că nu este vorba de cenzură, autorul având opțiunea de a încadra textul respectiv acolo unde îi este locul iar textul în sine FIGUREAZÃ în lista principală de texte. "Pedepsirea abuzurilor" CITEȘTE ATENT: "- abuzurile vor fi pedepsite prin penalizarea autorului, indiferent dacă abuzul se referă la ne-marcarea unui text care conține limbaj explicit sau marcarea nejustificată a unui text "cuminte"." Bineînțeles că acei autori vor fi penalizați. Deja am întâlnit texte care erau încadrate la "texte ce conțin limbaj explicit" și care nu conțineau decât "mielușenii", poezioare nevinovate. Deh! Membri se joacă de-a noua opțiune. Încercați să fiți constructivi și lăsați filosofările! Această opțiune, așteptată de ani de zile, ne va scuti de eticheta de care tot căutam să scăpăm... până acum editorii au făcut tot felul de artificii pentru a nu pierde autorii (de valoare) care scriu "fără inhibiții". PS Democrația este o utopie! Iar acest site este o proprietate privată de uz public. | |
| = raspunsuri: C.Tosa, S.Caloianu, C.Tanasescu, AA.Lazar | Radu Herinean [05.Sep.05 14:44] |
| Claudiu Tosa: editorii, in marea lor majoritate, insista de foarte mult timp sa fac aceasta facilitate tocmai pentru ca texte bune sa nu mai ajunga in pagina de autor, deci nu mi-as face griji in privinta asta. mai degraba m-as ingrijora ca unele texte cu limbaj explicit si de proasta calitate ar putea sa nu fie trimise in pagina de autor adapostite fiind de acest parental advisory. Silvia Caloianu: asa cum spuneam, voi imbunatati sistemul in functie de sugestiile membrilor. daca de exemplu tu nu vrei sa vezi niciodata astfel de texte va exista aceasta optiune, astfel incat sa nu fii obligata sa iti pierzi deloc timpul cu ele. Costina Tanasescu: acelasi raspuns ca mai sus, cu mentiunea ca in cazul unei avalanse de texte cu limbaj explicit va exista si o "avalansa" de utilizatori care vor ignora implicit TOATE textele marcate astfel folosind optiunile existente. nu vad deci o problema. Andreea Anamaria Lazar: nu e vorba de avertisment cu privire la un sentiment ci cu privire la exprimarea unui "sentiment" prin cuvinte obscene. restul discursului tau este cel putin confuz. editorii sa intervina pe un text marcat de autor si sa il pedepseasca ? de unde ai inteles tu asa ceva ? din contra, faptul ca autorul si-a marcat textul va elimina in majoritatea cazurilor necesitatea interventiei editoriale. Mai citeste inca o data cele de mai sus si incearca sa le intelegi. Daca mai ai nelamuriri incearca sa le exprimi concis si inteligibil. | |
| = Radu Herinean | Dan Dediu [02.Oct.05 19:06] |
| Bravos,!!Sper sa reusiti si sa faceti o selectare corecta in care sa primeze calitatea estetica a textelor, fiindca sincer nici eu n-am chef sa citesc toate textele in care unul altul se masturbeaza fara sa creeze nici o atmosfera. Cred ca e o decizie asteptata. | |
| = Excelent | cătălina vieru [05.Sep.05 16:37] |
| O decizie cum nu se poate mai buna (de fapt, se poate). Nu stiu ce sfetnici ti-au sugerat-o; va felicit pe toti pentru asta. Avalansa va fi uimitoare, intr-adevar. Sa vedem cine si ce criterii foloseste pt selectarea textelor bune cu limbaj obscen. | |
| = nedumerire | Corneliu Traian Atanasiu [05.Sep.05 17:00] |
| Cred că pînă la urmă am înțeles că limbaj explicit = obscen = pornografic. Și că, indiferent de calitatea prezumată a textului, autorul e sfătuit să-și marcheze singur textul ca atare. N-am înțeles însă care e marcajul. Și nici unde apare, în listă înainte de accesarea textului sau după ce el a fost accesat? | |
| = dupa | nichita victoria [02.Oct.05 19:05] |
| dupa ce accesezi textul cu pricina. ele nu vor fi marcate pentru a evita evidentierea lor in pagina principala de texte. aici poti sa vezi | |
| = felicitari | florin bratu [05.Sep.05 19:33] |
| acum ramane doar subiectivitatea autorului de a-si incadra corespunzator textele si a celor cu nivel peste 120 de a le evidentia corespunzator pe cele care merita. hm. vor mai fi ceva disctutii, dar cred ca se vor rezolva de la sine in timp. si poate nu vor mai exista nici anumite retineri care tin site-ul intr-o antiteza fata de ce se intampla pe celelalte. e o cale de mijloc ptr care felicit din nou, desi nu sunt chiar budist :). | |
| = ideea nu-mi place, dar o consider necesara | Nan Florian [02.Oct.05 19:06] |
| Cum ar fi sa punem perdelute unui Magritte, sau chilotei unui Adonis? Nu, ideea nu-mi place, dar o consider necesara din respect pentru colegii de site care manifesta atare sensibilitati. Intrebari: la un text explicit editorul lasa un comentariu explicit? Nu se vor simti unii autori, fiind exilati intr-o zona marcata, tentati sa depaseasca anumite limite? Nu cumva aceste texte (marcate) ar trebui sa aiba acordul unui editor - indiferent punctajul autorului? Ar fi pacat ca o zona a site-ului sa se transforme in altceva. Imaginile (artistice, desigur) pot fi si ele explicite? | |
| = A.A. Lazar si F. Nan: tot nu e clar ? | Radu Herinean [05.Sep.05 22:18] |
| dragilor, cititi cu atentie explicatiile INAINTE sa faceti comentarii care sunt COMPLET pe dinafara!!! Anamaria, se pare ca tot nu ai inteles. Pedepsirea autorului se face daca acesta "uita" sa mentioneze la inscriere ca un text contine limbaj vulgar sau daca mentioneaza acest lucru atunci cand textul NU contine limbaj vulgar. iar "pedepsirea" autorului consta in retragerea nivelului de acces astfel incat introducerile (probabil eronate) sa poata fi verificate de un editor. un lucru absolut normal si LOGIC! Florian: editorii nu au (sau ar trebui sa nu aiba) ABSOLUT NIMIC de-a face cu textele marcate ca avand limbaj explicit. aceasta este o marca pe care fiecare autor este responsabil sa o puna SINGUR pe textele proprii pentru a se asigura ca cei care nu doresc sa vada astfel de texte nu le vor accesa accidental. este vorba aici de ultra-pudici dar eventual chiar de minori cu un simt civic deosebit. este exact acelasi sistem cu "bulina rosie" de la tv. esti anuntat ca e explicit, nu-ti convine alegi sa nu te uiti. textele NU sunt exilate si NU sunt marcate in nici un fel in nici o "zona marcata" a site-ului. | |
| = licențios | george vasilievici [06.Sep.05 03:44] |
| acuma să fim seriosi și solemni? toate textele "pe bune" conțin limbaj licențios. limbajul nu este format din cuvinte ci din inducții sonore. adică un text poate fi porno fără p..ă sau p...ă. si poate să nu fie porno chiar dacă conține cuvinte licențioase. toate textele pe bune au limbaj licențios pentru că sunt de fapt despre interioarele noastre. adică suntem dezbrăcați în ele. cred că convenția asta asupra limbajului licențios care tine doar de folosirea anumitor cuvinte este veche. si cel mai bun exemplu pe care îl pot da în acest caz este Cântarea Cântărilor din Biblie. ăla este limbaj licențios chiar si in urma traducerilor ce au încercat să elimine tocmai acest lucru. ei bine el nu poate fi eliminat pentru că noi prin natura noastră suntem licențioși, la sentiment acolo, în interior (cine a studiat etimologic devenirea limbajului biblic va ști la ce mă refer). iar tot ce noi suntem este normal. așa că e normal să fii licențios și ce rost are să mai vorbim despre asta. oricum, mulțumesc pentru ridicarea bruscă și surprinzătoare a nivelului de acces. | |
| = excelent | Ionut Caragea [09.Mar.07 16:55] |
| Felicitari Radu pentru aceasta facilitate oferita noua agonistilor. Se permite astfel lejeritatea in exprimare si nu vor mai exista discutii pe marginea unor subiecte tendentioase. | |
| = conform regulii ma supun | Ionut Caragea [09.Mar.07 16:55] |
| - textele cu limbaj explicit care sunt considerate slabe vor merge în continuare la Atelier, iar cele care sunt exclusiv vulgare doar în pagina autorului, chiar dacă vor avea și marca "Explicit". Voi face modificarile de rigoare astfel incat acest text sa nu mai fie considerat vulgar si nici explicit | |
| = off topic | Ionut Caragea [09.Mar.07 16:55] |
| scuze, imi poti baga te rog frumos aceste comentarii la off topic, era vorba de textul meu de pe pagina, multumesc | |
| = "Limbaj explicit" | Erika (Eugenia) Keller [02.Oct.05 19:06] |
| din punctul meu de vedere sunt de acord cu nouă facilitate - mențiunea "Limbaj explicit" dar nu sunb forma unor pornografii ci exprimând sentimente... | |
| = Intrebari pentru Radu Herinean | marina toma [12.Sep.05 01:06] |
| am doua probleme pentru care cer asistenta: 1) cum s epoate verifica daca cineva se logheaza uneori cu numele meu? 2)cum pot schimba adresa de e-mail furnizata in profil? (am incercat cu optiunea "schimba adresa de e-mail" si nu imi editeaza...exact adresa de e-mail, desi totul in rest poate fi modificat.) Multumesc | |
| = care cuvinte vulgare, d c exagerati | Andrei Alex Mihaescu [01.Feb.06 17:52] |
| unde am eu cuvinte vulgare pe ultimele poezii evadarea | |
| = De ce?? | oana radu [11.Jul.06 14:17] |
| am introdus un text vulgar a fost refuzat o.k.- mea culpa... dar de ce urmatorul a fost trecut direct la "pagina autor " desii nu continea limbaj explicit sau expresii vulgare?? | |
| = Sunt de acord cu dvs. pentru orice schimbare care propulsează totul spre perfec | Toth Arpad [04.Nov.06 19:06] |
| Este un lucru normal să se tindă spre perfecțiune. | |
| = inițiativă salutară dar unilaterală | Elena Malec [04.Nov.06 23:13] |
| Prea bine terminăm cu limbajul licențios sau îl reducem la un spațiu anume. Ce facem însă pentru a 'curăța' site-ul de comentarii injurioase, licențioase, de mahala, de șatră. Citești unele poezii și deodată te trezești că dai peste un comentariu 'porcos'din partea unor membri Agonia care nu dovedesc nici pic de respect nici pentru ei nici pentru audiență.Cum putem întâmpina acest fenomen, ce trebuie să instalăm pentru a avea parte de comentarii civilizate, in limbaj decent, de respect și considerație pentru cine citește sau îi este adresat? Si spun asta convinsă fiind că sunt în asentimentul multora de aici care se văd agresați pe sub texte de astfel de intervenții necuviincioase. | |
| = ce am gresit? | Stefan Doru Dancus [14.Feb.07 08:48] |
| ce am gresit eu in textul "mereu, mereu, mereu - voi"? astep o explicatie: dorudancus@yahoo.com | |
| = in somma..., | ciustea andreea mihaela [04.Mar.07 22:02] |
| Nu stiu de unde aveam senzatia ca limbajul literar difera cu necesitate de limbajul licentios.Originarea acestei senzatii in mintea mea nu este problema principala.As dori doar sa inteleg pe baza caror principii se constituie de fapt un limbaj literar,daca exista categoriile pornografie literara si pornografie nonliterara(de mahala)-dincolo de faptul ca un limbaj licentios nu se refera doar la pornografie.In caz ca exista o valabila pornografie literara,as dori sa-mi indice cineva criteriile axiologice ale acesteia,astfel incat invat si eu sa apreciez cerebral astfel de creatii. | |
| = hihi | Ciprian Marza [23.Oct.07 08:26] |
| no eu bagai un text cu mentiunea asta da' chiar nu are nimic vulgar in el, da' vrusai sa vad si eu cum e, e mai trendy asa, hihi, dada, vorba multa - saracia omului si tzava fara glonte - must acrit, hihi! | |
| = binevenita | dumitrescu claudiu stefan [13.Feb.08 12:37] |
| e foarte buna optiunea, cu conditia ca textul sa nu se limiteze doar la o insiruire de injuraturi sau expresii vulgare. personal sunt convins ca expresiile tari pot fi, in contexte potrivite, extrem de poetice. voi incerca sa dau un exemplu, o poezie despre Vlad Tepes . Cititi-o neaparat, ca merita. | |
| = o nelamurire :) | Kuzmanovic Roberto [28.Jun.08 14:38] |
| salut, vroiam sa intreb si eu ceva , tocami mi-am facut cont, si nu vreau sa mi se anuleze fara sa stiu de ce...mie imi plac moolt rimele :X si pentru asta mi-am facut cont , multi spun ca am o imaginatie bogata, si simt nevoiea sa mi-o descarc undeva,, intrebarea este : Pot sa compun rime cu versuri vulgare (fara injuraturi ) dar , chestii deastea de strada? daca nu se poate e in regula inteleg :) | |
| = ok | lungu cristian [06.Jul.08 16:15] |
| ce cuvinte intra in categoria limbaj licentios_ | |
| = intrebare | Ciocirlie Anamaria [04.Jan.10 05:54] |
| intrebare: cum poti "castiga" nivel de acces? | |
| = Anamaria | Eugenia Reiter [04.Jan.10 06:13] |
| promovarea la un nivel superior se face pe baza activității tale în site. interesul nostru este ca toți cei care merită un nivel de acces mai mare să fie promovați, astfel munca de aprobare a textelor și comentariilor să fie cât mai mică. citește/recitește regulile și vezi ce se spune despre acest lucru. o zi bună | |