| + fanaticii sunt soi de drac | Zabet Mihai [03.Jul.05 10:36] |
| Nici nu stii cata dreptate ai in aceste versuri scrise cu o pendanterie usor iritata. Esti asa cum te cunosc Hanna si nu pot sa trec fara sa las un semn. fanaticii sunt soi de drac și-n iad să-și ia osândă aș vrea să-i biciui până plâng că stau mereu la pândă și-aș să-i văd la stâlp legați, trozniți c-un retevei iar ție doamne-ți mulțumesc că eu nu sunt ca ei Sigur nu esti ca ei... | |
| = let`s cut them :))))) | Lory Cristea [03.Jul.05 12:13] |
| Hanelle:))), cum te gasesc aici in versuri:), excelent, mi-a placut de mor:)) ,,dac-aș putea să fac ce vreau cu inșii violenți i-aș frige, mări, în ulei și le-aș da detergenți`` de-asemenea, celor ce mint eu limba le-as taia celor ce-adulterul comit probabil...altceva:))) drag mereu - Lory | |
| = horia, closca, si crisan de centru | qasman [03.Jul.05 22:29] |
| neputinta poetei se prefigureza chiar de la inceput si aceea fierbere in foi de vita e pur romaneasca, fiindca tot romanul cind vine strainul vrea sa-i prezinte sarmalele stramosesti. urmeaza apoi o paralela interesanta intre isus si eroii neamului nostru, horia si closca, ce-s trasi pe roata de dusman. uimirea vine in strofa a treia cind poeta devine mult mai inteleapta si trece catre centru acolo de unde poate scuipa si in stinga si in dreapta. ea chiar multumeste lui Dumnezeu pentru transformarea pe care a petrecut-o. acei ei ii sint poetei departe. | |
| = Va veni oare o zi? | Vali Nițu [03.Jul.05 22:31] |
| Sandra! Pacat ca nu se poate "dupa plata si rasplata". Mult adevar in scrierea ta. Trist, dar adevarat. Vali | |
| = have a good life | Sandra Hanna Segal [03.Jul.05 17:51] |
| Mihai, nici macar nu stii cat de mult te-ai inselat asupra intentiilor mele de asta data... multumesc de stea, dar mai bine o lasi la Stars & Stripes, sau decupeaza tu una de material textil cu un colt in plus, ca iti trimit eu tricoul pe care sa o cosi have a good life, | |
| = fac ce vreau, dar stiu ce fac | Emil Carageorge [03.Jul.05 23:31] |
| sandra, cu parere de rau ma vad obligat sa taxez proasta inspiratie pe care ai avut-o cand ai pus pe hartie gandurile tale, in ceea ce mai sus ai vrut a fi o poezie. Ce comentariu literar sa fac eu la insiruirile acestea? Ce parti bune sa gasesc eu in aceste pseudoversuri, ca sa scot in evidenta ceea ce ar putea fi slefuit? Sincer, obisnuit cu celelalte lecturi, m-am uitat de cateva ori la semnatura, si inca nu-mi vine sa cred ca cea care m-a incantat cu atatea reusite artistice (cu si fara poze), a fost in stare sa-si strice faima cu asa ceva... Sper ca asta sa fie doar un accident nefericit pe pagina ta. Citesc in continuare creatiile tale reusite prezente si viitoare, daca nu vei uita ca un slogan poate fi mai mult decat reclama la prezervative... | |
| = ... | Jigaranu Adrian [04.Jul.05 00:43] |
| "în sublimat gata să omoare și în buric de vipere-ngălat, în sânge ce-ntins pe uscătoare de bărbieri, când luna s-a rotat (când negru, când verzui stând închegat), ăn șancru, trânji și-n căzile-mpuțite de cârpa-n sânge-a doicilor mestrite, în spălătura curvelor poznașe ( de nu pricepi, n-ai dat de-așa iubite!), prăjite fie limbile pizmașe!" Francois Villon Textul dumnevoastra mi-a placut, desigur,la nebunie insa trebuia sa las un semn si din partea maestrului :))) | |
| = teoria (de)conspirației | Sandra Hanna Segal [04.Jul.05 02:13] |
| Qasman, Chestia cu „neputința poetei“ mi-a smuls un mare zâmbet, ca e prima data când cineva a folosit apelativul ăsta la adresa mea, adica e foarte fain să te facă cineva poet în față, chiar dacă neputinte:) În al doilea rând poezia asta nu e scrisa din perspectiva mea, că atunci aș fi folosit femininul (n-aș vrea să se creadă că sufăr de confuzia genurilor, orșicât) E scrisă din perspectiva unui om oarecare și anonim, al cărui gen nu contează.... faptul că e o referire la Hristos în text să spunem că îl face creștin, deși sincer, poate să aibă orice religie care îți cere să-ți iubești și să-ți respecți aproapele. De asemeni, nici măcar nu contează nația, sau vârsta, sau clasa socială pe care o are... În fine, credeam că o să fie mai ușor de deconspirat, dar chestia asta simpluță, de neam prost și hilară nu vroia să spună decât că urându-ți și pedepsindu-ți dușmanii (chiar când sunt oribili, cârcotași și intoleranți) nu faci altceva decât să devii ca ei. Și in plus, la fel ca și ei traiești cu iluzia că ești în posesia adevărului. Ori atitudinile la care mă refer nu sunt străine de natura omenească în general. De fapt asta e calea cea mai simplă. Puțini oameni își mai pierd timpul cu introspecția și studiul efectelor ascestui “self righteousness” asupra propriei lor evoluții. Vali, Plata pe care și-o iau oamenii de la cei care le-au greșit într-un fel sau altul nu face decât să alimenteze cercul nebuniei. Ceea ce ne distruge este plăcerea pe care o simțim când oponenții noștri sunt pedepsiți. Dacă Dumnezeu nu bate cu bățul, nu înțeleg de ce atâția oameni se oferă pentru rolul de băț al lui Dumnezeu. Emil, de acord cu tine, e de un prost gust absolut si asta a fost si intenția... dacă scriam în cuvinte faine un eseu despre cât e de periculos e să devii ceea ce urăști, nu sesiza nimeni, (oricum, nici asa nu s-a sesizat:) Cat despre faimă, fiind chestie trecatoare, nu dau doi bani pe ea. Chestiile anterioare, cu poze sau fără au fost postate spre amuzamentul trecatorilor și cam atât cu ele. Adrian, Influența maestrului e de netagaduit în cazul de față (dar unde sunt zăpezile de atădat?), dar departe de mine să compar această înșiruire de litere cu detergenți și foi de viță cu tirada lui savuroasă (doamne, cât îmi place de omul ăsta!). Eu o știam în traducerea lui Botta, care e un pic mai fluidă, dar mai puțin conformă cu originalul. Oricum, dacă el era supărat rău pe cei cu limbi veninoase, eu doar observam cum lumea joacă leapșa fără să-și dea seama. | |
| = Fiori pe sira spinarii !!!!!!! | Andrei Florian [04.Jul.05 20:30] |
| Daca la "sexul la animale", care dealtfel erau insecte, am observat o oarecare impletire naturala intre observatiile stiintifice si comentariile tale amuzante, cu trimiteri la veritabilele animale, acum, observ ca te ocupi doar de animale. Menghele ar rosi feciorelnic citindu-ti poezia instelata. Citeam mai sus raspunsurile tale si ma gandesc ca nu ai gasit cea mai inspirata forma sa-ti transmiti ideea. Nu as fi lasat nici un comentariu daca nu as fi vazut in subsolul poeziei, semnand cu admiratie si cu consens la ideile pe care le scoteai in evidenta folosindu-te de o brutala demagogie ca forma de stil, o suita de "grei"(de cap probabil) ai site-ului. Sincer iti spun ca nu poezia ta mi-a dat fiori ci comentariile lasate in subsolul ei. | |
| = sensibilitate la maximum | Lory Cristea [04.Jul.05 22:50] |
| Ce prostii ne mai strabat oameni buni~...Mengele ar rosi, si alte placintele stil ravas, totul pentru o poezie, eu am citit-o ca pe-o parodie, nimic altceva. Da, dar vezi Doamne, ne da sensibilitatea afara din casa, ce face Hanelle?, ne sperie, ne ingrozeste chiar! in asa hal incat trecem cu vederea tot ce a scris extraordinar de frumos, si-o calcam in picioare tot asa sensibil, cum ne pricepem noi atat de bine. Nu-mi pare rau ca unii ne-au facut capete seci pe mine si pe Vali Nitu:)...las` sa fie ale lor pline...cu sensibilitate de doi lei...vechi. drag de tine Hanelle | |
| = dreptatea se imparte la trei | Sandra Hanna Segal [05.Jul.05 02:39] |
| Dragii mei, Lory si Adrian, nu prea mai intentionam sa las comentarii in subsolul aceste farse, pentru ca nu prea imi place sa comentez comentarii anterioare :) nu pot sa spun decat ca fiecare din voi are dreptate, in felul lui si fireste si eu care sunt mama textului. Da, este si nu este o parodie... in primul rand parodie dupa ce? dupa modul in care multi dintre noi gandesc? Poate. Este in mod sigur o caricatura, e brutala, demagogica si cu trasaturi atat oribil ingrosate tocmai pentru a fi detectata cu usurinta pozitia bestiei care a comis crima... si totusi pentru aceasta viziune am primit o stea, lucru pentru care recunosc ca si pe mine ma trec fiori pe sira spinarii... iar cineva remarca satisfactia pe care am avut-o in fata transformarii mele plus o paralela intre Iisus si eroii neamului... no comments, dar daca pot sa spun ceva in apararea mea, fac niste sarmale in foi de vita incredibile. Lory, nu de intelegerea ta era vorba, tu esti oricand my special guest cu care fac si la miez de noapte parodie despre orice, oricine, oricum si oricat... dupa chestia aia cu puiul de miner nici n-ai putea avea un loc mai special in inima mea. Oricum, in general ca si in particular nu sunt un avocat al mijloacelor extreme si chiar si ideea de a lasa cuiva un comentariu negativ ma doare mai mult decat ma bucura satisfactia pe care as avea-o aratandu-mi muschii. In acelasi timp nu regret nici cat negru sub unghie (cu asigurarile ca am unghiile sclipitor de curate:) ca am facut acest experiment, singurul lucru pe care il regret este ca am primit o stea pentru el. Desi nu a fost a "customized trap", printr-un concurs inevitabil de imprejurari a functionat in acest mod. Dezamagirea mea a fost mare, dar vorba aceea, e mai bine sa fii dezamagit decat amagit. Si cam atata. | |
| = Scuze publice pentru Lory | Andrei Florian [05.Jul.05 18:55] |
| Îmi cer scuze public că te-am ofensat in comentariul anterior și te asigur ca nu m-am gândit la tine nici măcar o clipă. Toată confuzia s-a iscat din faptul că tu te-ai considerat a fi printre "greii" site-ului. | |
| = Mesajul meu despre neputinta lor ( a ei, a noastra?) | ioana matei [05.Jul.05 23:32] |
| EL ma privea cu o imensa iubire, spunandu-mi: "Acum poti sa faci ce vrei!" Eu nu vreau nimic, lasa-i pe altii sa faca ce vor... | |
| = tolerant intolerant timpul | qasman [10.Sep.05 16:24] |
| domnisoara ha"ne"le, dintr-o greseala absolut fatala am deschis din nou aici si-am vazut comentariul domniei voastre. "neamul prost", ce ma caracterizeaza, nu poate sa nu spuna ce crede! simpluta si ilara e poezia domniei voastre si, sint convins, merita un comentariu pe masura! si te rog, domnisoara, sa ma crezi eu nu sint dusmanul nimanui! aveti chiar si oarece talente psihanalitice, dar modul lor de utilizare in cazul de fata tradeaza faptul ca ati suferit in trecutul mai mult sau mai putin indepartat un puternic soc emotional. doar asa se poate explica faptul ca transferati asa usor proprile trairi cuiva pe care nu l-ati vazut niciodata si pe care nu-l cunoasteti absolut deloc. daca-mi permiteti un sfat: "- E o problema de regim : plimbati-va dimineata; dormiti mai mult ca de obicei, faceti bai ; beti zdravan ; mincati pe saturate ; ingrijiti-va, boala de care suferiti se cheama foame...!" si o rugaminte: luati-o, domnisoara, mai usor, aici sint doar, Portile Orientului! | |
| = mare necaz am avut ca te-am necajit atat | Sandra Hanna Segal [14.Sep.05 03:13] |
| Quasman, draga nu pune la inima atat de tare cele ce citesti, in definitiv sunt numai cuvinte. Sfatul meu este ca la primele semne de disconfort sa dai click cu mousul in alta parte, intrucat timpul pierdut este nerambursabil. Cineva mai destept decat mine a zis ca valoarea unui om se cunoaste dupa numarul celor care simt bine prin el. Imi pare bine ca subscrii acestei idei. Numai bine si tie, | |