| = parere | hose armando pablo [11.May.05 00:17] |
| scurta parere despre acest text de fapt as incepe de la titlul acestei "opere". remarc simtul umorului al autorului dat si in plus admir momentul contradictoriu intre titlul si continutul textului. in sens ca titlul include ceva despre "arta poetica" iar continutul in sine este chiar "funny" de la inceput spre miez. deci un oarecare "van" evident nu prea are de afacere cu arta in deosebi una poetica. van: "viermii locuiesc la maxim 5 metri/sub pământ adepți convinși ai undergroundului/păsările locuiesc între 0 și vreo câteva zeci de metri/undeva între nori și suprafața pamântului dacă /nu luăm în calcul speciile..." in afara de o metafora puternica si ultima strofa nu prea am inteles ce era de admirat aici. remarc insa ultima strofa si spun ca anume aceasta parte a textului poate sa aiba vreo valoare. | |
| = :)) | florin bratu [11.May.05 00:48] |
| nu ma pot abtine sa nu raspund acestui comm, poate cel mai interesant citit pana acum. iti inteleg nedumerirea si simtul umorului (al meu e acu' printre dinti, da' deh). prima parte nici nu este poezie, motiv al taierilor ciudate ale versurilor, pentru ca nu se apreciaza sofismul ca fiind poezie. ia firul asta al ariadnei si leaga/l de logica aristotelica, apoi fereste/te de minotaur si taie rapid nodul gordian (iti recomand o sabie ninja). contextul interpretarii e dat de stiinta poeziei unde 2+2=7. capisci? :)) | |
| + Iubesc poezia dar urasc poetii | Vasile Rotaru [11.May.05 15:42] |
| Eu cred ca este poezie, implicit, orice text poetic ascunde si o ars poetica. Poate fi interpretat ca un evazionism poetic pur, incluzand aici si esecul primului icar. Nu este dedabil multor intrepretri si asta apreciez in mod deosebit la rostirea ta florine, meteforele fara substanta si gaunoase fiind inlaturate cu desavarsire, nici nu arati ca le cauti de fapt. Un lucru in plus, sa iubesti poezia si sa-i urasti pe poeti, ca din capricii numai de ei stiute ii sugruma tipatul si tupeul, de altfel nealterabile. | |
| = zic eu | Alin Pop [11.May.05 16:53] |
| mi se pare nespus de greu să faci poezie lipsit de sprijinul metaforei. rămâi pe o punte îngustă, de o parte pustiul filozofiei, de alta subiectivismul prozaic. cum să mergi pe așa cărare? curaj? detașare? nu știu să spun, dar socot că ai reușit. îmi place să mă regăsesc omul așa cum îl întuiesc din rândurile tale | |
| = vasile si alin | florin bratu [11.May.05 19:54] |
| multam de trecerile voastre imi place teoria evazionismului, caci nici eu nu mai cred in relatia semiotica dintre semnificant si semnificat, insa am ajuns la concluzia asta plecand de la regretul pierderii perspectivei ontologice si gnoseologiei, din pacate inclusiv in fizica moderna. de aici poezia care trebuie sa/si asume un alt ritm probabil ca e singura modalitate aline si probabil ca pot fi acuzat de filozofie ieftina pe aici (post/aristotelic nici macar rentabila ludicului), cat despre subiectivism, pe care nu/l refuz niciodata, mitologizandu/l cerc sa/l departez de prozaic | |
| = frumos poem | Alina Manole [12.May.05 19:36] |
| Am remarcat poemul tău, mai ales prima parte, locul acela "undeva deasupra pământului", "mai aproape de păsări". Și versurile acestea: "...dacă nu luăm în calcul speciile neomologate deși pe cale de dispariție de pheonix sau pasăre măiastră" Frumos. | |
| = O sa mai caut textele tale. | Duma Virgil Florin [13.May.05 00:07] |
| Un text vibrant. E bun. | |