| = cumva | Vasile Rotaru [22.Jan.05 01:50] |
| Cu toata aprecierea, ma intreb, daca nu te autopastisezi | |
| = "și ultima fecioară se dă pe balustradă" | Silvia CALOIANU [02.Oct.05 19:06] |
| ce mi-a mai placut sa aud despre "o iarnă măritându-se sub fiecare bloc"! m-ai facut sa zambesc... ai tu cate ceva ce ma intriga... | |
| = Bazil, Silvia | Vasile Munteanu [22.Jan.05 16:00] |
| Tizule, îmi pare rău că te-am dezamăgit; recunosc, sunt perfectibil și mi-e teamă că așa am să rămân; oricum mi s-ar părea anostă în care se scrie perfect și se înțelege perfect :). Silvia, Silvia, am oare vreo șansă să-mi deslușești cumva surâsul acela giocondic? Mulțumesc mult pentru "semn". | |
| = . | Vasile Munteanu [22.Jan.05 16:01] |
| pentru Bazil: "mi s-ar părea anostă o lume în care..." | |
| = Vasile, | Vasile Rotaru [22.Jan.05 17:01] |
| De fapt, nici nu e surprinzator la tine, autor cu destin si univers bine conturat. Comentariul meu nu cred ca este de rau. In definitiv, e-un univers in care tu esti dumnezeul. Si orice dumnezeu face lucruri dupa chipul si asemanarea sa. Fiind, la un moment dat o chestie fireasca, nu sunt dezamagit. Cu pastisa cred ca am cam exagerat, dar parca asa se simte. | |
| = Ridi pagliaccio | Andu Moldovean [22.Jan.05 17:25] |
| Vasile scrie, scrie, scrie, scrie, scrie.... Daca se auot-moto-pastiseaza sau nu asta ramane de vazut in anii care oricum vor veni, indiferent daca vrem sau nu. Este oricum si asta o tehnica, as numi-o "omni-tehnica", deverul verbal actioneaza statistic iar miscare browniana are desigur sanse de a deveni geniala. Cat despre universul si dumnezeul fiecaruia, (scuze ca vorbesc uneoari cu celalalt Vasile, dar pentru mine numele acesta ii defineste in mod unic pe purtatorii lui, de la tatal meu incoace) ma aplec in fata ambilor, ca in fata lui f(x):(Z)->(Z). | |
| = Bazil, Andu | Vasile Munteanu [22.Jan.05 20:12] |
| Bazil, îți mulțumesc pentru mini-"portretizare", însă, fără falsă modestie, habar nu am că aș așa sau altfel :). Despre comentariu, nu-i bai, poate să fie și "de rău" dacă respectă un minim de decență discursivă. Uite, de exemplu, Andu, zice, explicitând "teoria" lui că: a) în poezia mea, premeditat, cantitatea prevalează calitatea; b) există posibilitatea ca "urma să scape turma"; c) atât eu (Z), cât și tu (Z), suntem niște variabile, niște necunoscute. E un comentariu negativ, însă nu mă pot supăra pe un comentator inteligent care, în plus, e posibil să aibă dreptate. Vă mulțumesc amândurora. | |