| = .. | Raul Huluban [13.Jan.05 19:35] |
| fiecare cuvant este masurat sa nu fie in zadar. fiecare imagine este facuta astfel incat sa trasmita un sentiment diferit de cea anterioara... despre ultima strofa indraznesc sa afirm ca este intelepciunea celui care iubeste (celei care a iubit...) cu prietenie, raul.. | |
| = Raul | Sorana Petrescu Felicia [13.Jan.05 19:37] |
| Îți mulțumesc pentru trecere Raul! :) Comentariile tale sunt ca-ntodeauna unul mai frumos și mai sensibil ca celălalt. Toate cele bune, Sorana | |
| = Incercarea moarte n-are | Andu Moldovean [19.Jan.05 14:46] |
| Sorana, iata revin in pagina ta dupa o hai s-o numim relativ lunga absenta. Desigur revin intai cu o legitima curiozitate, pentru ca ma intereseaza daca ai marcat vreun progres. Sensibilitate se vede ca ai, gandesti anumite imagini poetice si ele se reflecta intr-o forma aparte in sufletul tau si apoi le transcrii asa cum te pricepi tu. Undeva insa pe acest "traseu" este o intrerupere asupra careia e bine sa reflectezi. Ceea ce propui tu cititorului Sorana nu este poezie, este altceva... nu vreau sa dau eu "definitia" poeziei, nici nu cred ca exista asa ceva. Sigur insa poezia trebuie sa spuna ceva mai mult decat cuvintele din care e compusa. Mai mult, aceste cuvinte trebuie sa fie, din punctul de vedere al canoanelor limbii, corecte atat din punct de vedere sintactic dar si semantic. De pilda: "și un apus de soare privit de pe-o altă stea" - cum poti sa privesti un apus de pe o alta stea? Pe o stea nici nu poti sa existi, daramite sa privesti ceva... nici ca metafora nu sta in picioare, trimiterile la astral trebuie sa fie bine cumpatate, nu orice zboara se mananca, parerea mea. "la fel ca pe pămînt și-n ceruri…" - asta parca era invers.. :-)) Concluzie: incearca sa simplifici, sa te rezumi la ceea ce stapanesti. Numai bine! Bobadil. | |